Depuis plusieurs annĂ©es, Nike sâimpose progressivement dans lâunivers du trail running avec des modĂšles de plus en plus performants. AprĂšs le succĂšs de la mythique Nike Pegasus Trail, devenue une rĂ©fĂ©rence polyvalente pour de nombreux coureurs, la marque amĂ©ricaine a enrichi sa gamme avec des chaussures plus ambitieuses comme la Nike ACG Ultrafly Trail ou encore la Zegama. Nike dispose dĂ©sormais dâun catalogue capable de rĂ©pondre aussi bien aux besoins des traileurs occasionnels quâaux spĂ©cialistes de lâultra. Avec cette nouvelle Nike ACG Zegama, la marque cherche-t-elle simplement Ă capitaliser sur une base dĂ©jĂ solide, ou a-t-elle rĂ©ellement corrigĂ© les dĂ©fauts des prĂ©cĂ©dentes versions ? Ce test terrain va justement permettre dâanalyser ses performances, son confort et son comportement sur diffĂ©rents profils de sentiers.
Mon avis Express
La Nike ACG Zegama marque selon moi une vraie montĂ©e en gamme chez Nike dans lâunivers du trail longue distance. Cette version ACG corrige une grande partie des dĂ©fauts observĂ©s sur les anciennes Zegama, notamment au niveau du maintien et de la stabilitĂ©. Jâai particuliĂšrement apprĂ©ciĂ© lâassociation entre la mousse ZoomX, trĂšs confortable sur longues sorties, et la semelle Vibram Megagrip qui apporte une accroche rassurante sur terrains variĂ©s. La chaussure excelle surtout sur les formats marathon trail et ultra-trail, oĂč son amorti gĂ©nĂ©reux permet de prĂ©server les jambes pendant plusieurs heures. Certes, son poids reste supĂ©rieur Ă certaines concurrentes plus agressives, mais le compromis entre confort, protection et polyvalence me paraĂźt trĂšs rĂ©ussi. Pour les traileurs recherchant une chaussure fiable, protectrice et capable dâavaler les kilomĂštres, cette ACG Zegama reprĂ©sente aujourdâhui lâun des modĂšles les plus intĂ©ressants de la gamme Nike Trail.
â â â â â
â â â â â
â â â â â
â â â â â
Ce que j’aime
- Excellent amorti longue distance grĂące Ă la mousse ZoomX
- TrĂšs bon grip sur terrain sec et humide
- Confort remarquable aprĂšs plusieurs heures de course
- Maintien du médio-pied nettement amélioré
Ce que je regrette
- Moins agile sur les portions trÚs techniques et engagées
- Chaussure volumineuse pour les coureurs recherchant de la précision
- Sensation de hauteur qui peut déplaire aux adeptes du minimalisme
Présentation détaillé des chaussures de trail Nike ACG Zegama
La Nike ACG Zegama sâadresse clairement aux traileurs expĂ©rimentĂ©s qui recherchent une chaussure capable dâencaisser de trĂšs longues sorties, sur des terrains techniques et parfois cassants. DĂšs les premiĂšres foulĂ©es, jâai senti que Nike avait pensĂ© ce modĂšle pour les efforts prolongĂ©s, lĂ oĂč le confort et la protection deviennent plus importants que la recherche absolue de lĂ©gĂšretĂ©. La gĂ©nĂ©reuse semelle intermĂ©diaire, composĂ©e dâune couche de mousse ZoomX associĂ©e Ă une base Cushlon 3.0 plus dense, apporte un amorti particuliĂšrement confortable aprĂšs plusieurs heures dâeffort.
Type de foulée
Concernant le type de foulĂ©e, la Nike ACG Zegama convient avant tout aux coureurs Ă foulĂ©e universelle. La chaussure reste neutre, mais sa plateforme Ă©largie et sa construction âbathtubâ (oĂč le pied sâinsĂšre lĂ©gĂšrement dans la semelle) procurent un vrai sentiment de stabilitĂ©. MĂȘme sur des dĂ©vers ou des sections irrĂ©guliĂšres, je nâai pas ressenti cette sensation dâinstabilitĂ© que lâon retrouve parfois sur des modĂšles trĂšs hauts.
Distance
La chaussure donne son plein potentiel sur les longues distances. Ă mon avis, elle devient rĂ©ellement intĂ©ressante Ă partir des sorties de plus de 20 kilomĂštres, lorsque lâamorti et le confort prennent le dessus sur la nervositĂ© pure. Je la conseillerais volontiers pour des formats marathon trail, ultra-trail ou des journĂ©es entiĂšres passĂ©es en montagne. Sur des efforts plus courts et explosifs, certains modĂšles plus dynamiques et lĂ©gers seront probablement plus adaptĂ©s.
Surface
CĂŽtĂ© terrain, la Nike ACG Zegama a Ă©tĂ© conçue pour les sentiers techniques, les single tracks montagneux, les terrains humides, rocailleux ou mixtes. Sa semelle extĂ©rieure Vibram Megagrip associĂ©e Ă des crampons profonds assure une excellente traction, aussi bien sur roche mouillĂ©e que sur terre meuble. Lors de mes essais sur des portions alternant forĂȘt humide, pierre et sections compactes, jâai trouvĂ© lâadhĂ©rence particuliĂšrement rassurante. En revanche, malgrĂ© son comportement correct sur quelques portions asphaltĂ©es, ce nâest clairement pas une chaussure pensĂ©e pour la route.
Drop
Enfin, la Nike ACG Zegama adopte un drop de 4 mm, avec une hauteur de semelle de 38 mm au talon contre 34 mm Ă lâavant-pied. Ce faible diffĂ©rentiel favorise une foulĂ©e naturelle tout en conservant une importante quantitĂ© de mousse sous le pied. Personnellement, jâapprĂ©cie beaucoup ce compromis : la chaussure reste protectrice sans donner lâimpression de basculer excessivement vers lâavant, ce qui devient essentiel lorsque la fatigue musculaire apparaĂźt aprĂšs plusieurs heures de course.
Les caractéristiques techniques de la Nike ACG Zegama Trail
La Nike ACG Zegama repose sur une construction trĂšs orientĂ©e longue distance, avec un objectif clair, offrir du confort, de la protection et de lâaccroche sur des terrains exigeants. Je la vois comme une chaussure de trail maximaliste, pensĂ©e pour courir longtemps, plutĂŽt que pour chercher la performance pure sur des formats courts.
Design
Le design reprend lâesprit ACG, pour âAll Conditions Gearâ, avec une silhouette robuste, une semelle Ă©paisse et une base large. Visuellement, la chaussure inspire confiance, et sur le terrain, cette impression se confirme. Jâai particuliĂšrement apprĂ©ciĂ© la forme plus gĂ©nĂ©reuse Ă lâavant-pied, car les orteils peuvent mieux sâĂ©taler lorsque les kilomĂštres sâaccumulent. Sur une longue sortie, ce dĂ©tail devient vite essentiel, surtout si vos pieds gonflent aprĂšs plusieurs heures dâeffort.
Matériaux et durabilité
Les matĂ©riaux utilisĂ©s sont cohĂ©rents avec un usage intensif. Lâempeigne en mesh technique respirant permet une bonne ventilation, tout en conservant une rĂ©sistance correcte face aux frottements, aux pierres et aux racines. Le col et la languette rembourrĂ©s apportent un vrai confort dâaccueil, tandis que la construction ajustĂ©e limite lâentrĂ©e des petits dĂ©bris. Je trouve aussi le renfort au mĂ©dio-pied pertinent, car il amĂ©liore le maintien sans donner une sensation trop rigide.
Adhérence et accroche
LâadhĂ©rence constitue lâun des grands points forts de cette Nike ACG Zegama. La semelle extĂ©rieure Vibram Megagrip, associĂ©e Ă la technologie Vibram Litebase, offre une traction sĂ©rieuse sur terrain sec comme humide. Les crampons profonds, annoncĂ©s autour de 6 mm selon les fiches techniques, mordent bien dans la terre meuble et sĂ©curisent les descentes. Sur roche humide, jâai trouvĂ© le grip rassurant, mĂȘme si, comme toujours avec une chaussure haute, il faut rester prĂ©cis dans ses appuis.
Confort et maintien
Le confort est clairement au-dessus de la moyenne. La boĂźte Ă orteils large, la languette Ă©paisse, le talon bien rembourrĂ© et la construction semi-guĂȘtre donnent une sensation protectrice. Si vous prĂ©parez un trail long, avec alternance de course et de marche rapide, vous apprĂ©cierez cette capacitĂ© Ă rester agrĂ©able pendant plusieurs heures. Je la trouve moins adaptĂ©e aux coureurs qui veulent une chaussure trĂšs proche du sol, mais excellente pour ceux qui privilĂ©gient la sĂ©curitĂ© et lâendurance.
Amorti et dynamisme
Lâamorti repose sur une double densitĂ©, avec une couche supĂ©rieure en Nike ZoomX, plus souple et dynamique, puis une base en Cushlon 3.0, plus stable et durable. Cette combinaison fonctionne bien, car le ZoomX apporte du rebond, tandis que le Cushlon canalise la foulĂ©e sur terrain irrĂ©gulier. Avec 38 mm au talon et 34 mm Ă lâavant-pied, la chaussure offre une protection importante, notamment dans les descentes longues et cassantes.
Stabilité et sécurité
La stabilitĂ© est meilleure que ce que lâon pourrait attendre dâune chaussure aussi haute. Le drop de 4 mm, la plateforme Ă©largie et la construction âbathtubâ, oĂč le pied semble lĂ©gĂšrement enveloppĂ© par la semelle, apportent un bon contrĂŽle. Lors de mes essais, je nâai pas eu la sensation de flotter au-dessus de la mousse, ce qui est un vrai bon point pour une chaussure maximaliste.
LégÚreté et performance
Enfin, la lĂ©gĂšretĂ© nâest pas son principal argument. Avec environ 305 g annoncĂ©s en taille 42 chez les hommes, et parfois davantage selon la pointure, la Nike ACG Zegama reste plus lourde quâun modĂšle de trail rapide. En revanche, je trouve ce poids justifiĂ© par le niveau dâamorti, la semelle Vibram, les renforts et le confort gĂ©nĂ©ral. Si vous cherchez une chaussure pour performer sur un trail court, elle semblera imposante. Pour accumuler les kilomĂštres, elle devient beaucoup plus cohĂ©rente.
| ĂlĂ©ment | DonnĂ©es techniques |
|---|---|
| MatiÚre principale | Mesh technique respirant, renforts au médio-pied, col et languette rembourrés |
| Technologies | Nike ZoomX, Cushlon 3.0, Vibram Megagrip, Vibram Litebase, Traction Lug |
| Poids | Environ 305 g T42 H |
| Drop | 4 mm |
| Ăpaisseur de la semelle | 38 mm au talon, 34 mm Ă lâavant-pied |
| Année de sortie | 2025 |
Rapport qualité-prix
Sur le rapport qualitĂ©-prix, mon avis reste globalement positif. Ă 170 âŹ, la Nike ACG Zegama se place dans le haut du marchĂ© trail premium, face Ă des modĂšles comme la Hoka Mafate Speed, la Salomon S/Lab Ultra Glide ou encore la The North Face Vectiv Enduris. Le tarif peut sembler Ă©levĂ©, mais il se justifie par plusieurs Ă©lĂ©ments techniques, notamment la prĂ©sence de la mousse ZoomX, de la semelle Vibram Megagrip et de la construction ACG plus robuste. Jâestime surtout que cette chaussure devient rentable pour les coureurs qui accumulent les kilomĂštres et recherchent un modĂšle capable dâenchaĂźner entraĂźnements longs, ultra-trails et sorties techniques sans sacrifier le confort.
Comparatif avec d’autres modĂšles de chaussures de trail
La Nike ACG Zegama évolue dans une catégorie particuliÚrement concurrentielle, celle des chaussures de trail maximalistes orientées longue distance. Pour bien comprendre son positionnement, je trouve intéressant de la comparer à plusieurs modÚles récents de chez Nike, mais aussi à quelques références majeures du marché actuel. AprÚs avoir testé ou analysé ces chaussures sur différents profils de terrain, certaines différences apparaissent rapidement, notamment sur le maintien, le dynamisme ou encore la stabilité.
Nike ACG Zegama vs Nike Ultrafly Trail
La Nike ACG Ultrafly Trail reprĂ©sente la version la plus orientĂ©e performance chez Nike sur ultra-trail. Contrairement Ă la Nike ACG Zegama, elle intĂšgre une plaque carbone Flyplate qui amĂ©liore nettement la propulsion et le rendement Ă haute vitesse. Je la trouve plus efficace sur les portions roulantes et les profils rapides. En revanche, lâACG Zegama reste plus confortable sur les longues heures dâeffort, avec un amorti plus moelleux et un comportement plus tolĂ©rant sur terrain irrĂ©gulier.
Nike ACG Zegama vs Nike Zegama Trail 2
La Nike Zegama Trail 2 conserve lâADN amorti de la gamme, mais je trouve que la version ACG apporte un vrai gain en maintien et en stabilitĂ©. Sur la Zegama 2, le chaussant manquait parfois de verrouillage dans les descentes techniques. La ACG Zegama corrige ce point avec une empeigne plus structurĂ©e et un meilleur maintien du mĂ©dio-pied. Les deux modĂšles restent trĂšs confortables, mais la version ACG inspire davantage confiance sur terrain montagneux engagĂ©.
Nike ACG Zegama vs Nike ACG Pegasus Trail
La Nike ACG Pegasus Trail adopte une approche beaucoup plus polyvalente, pensĂ©e pour alterner route, chemins forestiers et sentiers peu techniques. Je la considĂšre davantage comme une chaussure door-to-trail que comme une vĂ©ritable spĂ©cialiste de lâultra. Face Ă lâACG Zegama, elle apparaĂźt plus lĂ©gĂšre, plus souple et plus dynamique Ă allure modĂ©rĂ©e. En revanche, elle offre moins de protection, moins dâaccroche agressive et un amorti moins adaptĂ© aux longues distances montagneuses.
Nike ACG Zegama vs La Sportiva Prodigio Max
La La Sportiva Prodigio Max se positionne clairement sur le segment du trail longue distance technique. Jâai trouvĂ© cette chaussure particuliĂšrement stable et rassurante sur terrains alpins, grĂące Ă une base large et une excellente prĂ©cision dâappui. ComparĂ©e Ă la Nike ACG Zegama, elle procure un maintien plus verrouillĂ© et une sensation plus ferme sous le pied. LâACG Zegama conserve toutefois un avantage en confort global et en retour dâĂ©nergie grĂące Ă sa mousse ZoomX plus souple.
Nike ACG Zegama vs Hoka Mafate 5
La Hoka Mafate 5 reste une rĂ©fĂ©rence incontournable pour les ultras techniques. Son amorti gĂ©nĂ©reux, associĂ© Ă une semelle Vibram Megagrip agressive, lui permet dâĂ©voluer efficacement sur terrains montagneux difficiles. Par rapport Ă la Nike ACG Zegama, je trouve la Mafate 5 lĂ©gĂšrement plus stable et plus prĂ©cise dans les pierriers. En revanche, la Zegama propose une foulĂ©e plus dynamique et plus ludique, notamment sur les sections roulantes oĂč le ZoomX apporte davantage de rebond.
Nike ACG Zegama vs The North Face Vectiv Enduris 4
La The North Face Vectiv Enduris 4 propose une approche différente, plus stable et plus encadrée. Sa géométrie rocker associée à la plaque Vectiv favorise un déroulé fluide sur les ultras roulants. Je trouve néanmoins que la Nike ACG Zegama procure davantage de confort pur et une meilleure absorption des chocs. Sur terrain technique, la Enduris 4 apporte un peu plus de contrÎle, tandis que la Zegama se montre plus tolérante et plus agréable sur les longues journées en montagne.
| ModÚle | Points clés | Drop | Poids (T42 H) | Prix |
|---|---|---|---|---|
| Nike ACG Zegama | Ultra confort, ZoomX, Vibram, longue distance | 4 mm | 305 g | â 170 ⏠|
| Nike ACG Ultrafly Trail | Plaque carbone, ultra-trail rapide, propulsion | 8 mm | 273 g | â 250 ⏠|
| Nike Zegama Trail 2 | Amorti maximal, confort, polyvalence trail | 4 mm | 291 g | â 180 ⏠|
| Nike ACG Pegasus Trail | Polyvalence, route et sentiers, dynamisme | 8 mm | 281 g | â 150 ⏠|
| La Sportiva Prodigio Max | StabilitĂ©, technicitĂ©, maintien prĂ©cis | 6 mm | 297 g | â 180 ⏠|
| Hoka Mafate 5 | Amorti maximal, accroche, ultra technique | 8 mm | 298 g | â 190 ⏠|
| The North Face Vectiv Enduris 4 | Protection, rocker, stabilitĂ© longue distance | 6 mm | 297 g | â 160 ⏠|
FAQ
Pour quel type de trail ces chaussures sont-elles idéales ?
La Nike ACG Zegama se destine avant tout Ă lâultra-trail et aux trails longue distance. Avec son amorti massif composĂ© de mousse ZoomX et Cushlon 3.0, son drop de 4 mm et sa plateforme large, elle excelle lorsque les sorties dĂ©passent plusieurs heures. Je la trouve particuliĂšrement performante sur des formats de 50 km Ă 100 km, voire davantage, surtout sur terrains techniques ou montagneux. Sur un trail court, son poids dâenviron 305 g et son volume important peuvent sembler excessifs. En revanche, sur un marathon trail ou un ultra, son confort, sa stabilitĂ© et sa protection deviennent de vrais avantages.
Peut-on utiliser ces chaussures sur des sentiers mixtes ?
La Nike ACG Zegama fonctionne trĂšs bien sur des sentiers mixtes, et câest mĂȘme lâun de ses principaux atouts. Lors de mes essais, jâai alternĂ© portions forestiĂšres, chemins rocailleux, terre humide et quelques sections asphaltĂ©es sans ressentir de faiblesse particuliĂšre. La semelle Vibram Megagrip assure une excellente adhĂ©rence sur terrain sec comme mouillĂ©, tandis que les crampons profonds conservent une traction efficace dans les montĂ©es techniques. Je trouve Ă©galement que la mousse ZoomX apporte un vrai confort sur les transitions roulantes. En revanche, sur route prolongĂ©e, la chaussure reste moins agrĂ©able quâun modĂšle hybride plus lĂ©ger et plus dynamique.
Ces chaussures sont-elles imperméables ?
La Nike ACG Zegama nâest pas une chaussure impermĂ©able au sens strict, car elle ne possĂšde pas de membrane Gore-Tex ou dâĂ©quivalent waterproof. Nike a privilĂ©giĂ© un mesh technique respirant afin de favoriser lâaĂ©ration et lâĂ©vacuation rapide de lâhumiditĂ©. Lors de mes sorties sous pluie lĂ©gĂšre ou sur sentiers humides, la chaussure sĂšche relativement vite, ce qui reste apprĂ©ciable sur longue distance. En revanche, dans des passages boueux, des traversĂ©es de ruisseaux ou sous forte pluie, lâeau pĂ©nĂštre facilement. Je trouve ce choix cohĂ©rent pour lâultra-trail, car une chaussure trĂšs respirante devient souvent plus confortable quâun modĂšle totalement Ă©tanche aprĂšs plusieurs heures dâeffort.
Comment bien choisir sa pointure ?
La Nike ACG Zegama taille globalement de maniĂšre assez fidĂšle, mais je conseille tout de mĂȘme de prĂ©voir un lĂ©ger espace Ă lâavant-pied pour les longues distances. Sur ultra-trail, les pieds gonflent souvent aprĂšs plusieurs heures dâeffort, et cette marge devient essentielle pour Ă©viter les ongles noirs ou les frottements. Lors de mes essais, jâai trouvĂ© le chaussant plus spacieux que celui des anciennes Zegama, notamment au niveau des orteils. Si vous hĂ©sitez entre deux tailles, la demi-pointure supĂ©rieure me semble souvent plus adaptĂ©e pour un usage longue distance. Je recommande Ă©galement dâessayer la chaussure avec vos chaussettes de trail habituelles.








J’ai couru avec ces Zegama ACG sur un 50km en montagne le mois dernier et je confirme totalement l’avis sur le confort longue distance – mes pieds Ă©taient encore parfaitement Ă l’aise aprĂšs 6h d’effort. L’accroche Vibram m’a vraiment rassurĂ© dans les passages techniques humides, mĂȘme si j’ai trouvĂ© qu’elles manquaient un peu de nervositĂ© sur les relances courtes. Le poids se fait sentir en fin de course mais le compromis protection/confort reste excellent pour l’ultra.
Merci pour ce retour terrain trĂšs complet ! Tu mets le doigt sur un point important : ces Zegama privilĂ©gient clairement le confort longue distance au dĂ©triment de la rĂ©activitĂ©, ce qui en fait un choix parfait pour l’ultra mais moins adaptĂ© aux trails courts et nerveux. C’est exactement cette philosophie “marathon des sentiers” que Nike a voulu dĂ©velopper avec ce modĂšle, et ton test sur 50km le confirme parfaitement.