Dans l’univers du trail, les chaussures jouent un rôle central, et certaines marques l’ont bien compris. Scott, notamment, s’est forgée une solide réputation avec des modèles emblématiques comme la Supertrac Ultra RC, plébiscitée pour sa robustesse et son accroche. La marque suisse propose aujourd’hui une gamme complète, couvrant tous les profils de coureurs et de terrains. Avec la Supertrac 3 Gore-Tex, Scott choisit-elle de capitaliser sur un succès éprouvé ou d’apporter des améliorations décisives ? Matériaux, adhérence, imperméabilité : ce modèle semble taillé pour les conditions difficiles. J’ai voulu en avoir le cœur net, et ce test terrain en apporte une analyse précise.
Mon avis Express
La Scott Supertrac 3 Gore-Tex est une chaussure de trail conçue pour affronter des conditions exigeantes, avec une efficacité remarquable sur les terrains techniques, gras ou rocailleux. Elle se distingue par sa protection renforcée, son adhérence exemplaire, et une imperméabilité fiable grâce à la membrane Gore-Tex. Ce modèle conviendra avant tout aux traileurs expérimentés, évoluant sur des distances moyennes à longues, en montagne ou par météo difficile. En revanche, son poids élevé, sa toe box étroite et sa rigidité initiale pourront rebuter les amateurs de légèreté et de confort immédiat. Pour ma part, je la recommande à ceux qui recherchent une chaussure solide, précise, et durable, à condition de bien l’essayer en magasin et de prévoir un temps de rodage. Elle n’est pas la plus polyvalente, mais dans son registre, elle excelle.
★★★☆☆
★★★★☆
★★★★★
Ce que j’aime
- Adhérence remarquable sur terrains gras et meubles.
- Mesh ripstop très résistant à l’usure.
- Amorti suffisant, même sur les longues distances.
- Foulée dynamique favorisée par la semelle eRide en rocker.
Ce que je regrette
- Toe box étroite, inconfortable pour les pieds larges.
- Manque de souplesse initiale : nécessite un temps de rodage.
- Stabilité latérale limitée en déversStabilité latérale limitée en dévers.
Présentation détaillé des chaussures de trail Scott Supertrac 3 Gore-Tex
La Scott Supertrac 3 Gore-Tex s’adresse aux coureurs exigeants, en quête de protection maximale, d’accroche fiable et de polyvalence sur des terrains techniques. Il s’agit d’un modèle résolument tourné vers les trails engagés, notamment en conditions hivernales ou en haute montagne, là où stabilité et robustesse priment sur la légèreté.
Personnellement, je destinerais cette chaussure de trail gore-tex à des traileurs intermédiaires à expérimentés, qui connaissent bien leur foulée, et qui évoluent régulièrement sur des sentiers peu roulants, parfois boueux, accidentés ou recouverts de roches. Le public visé est clairement celui des amateurs de skyrunning, de sorties longues en montagne, voire de courses type ultra-trails (jusqu’à 80 km), à condition d’accepter un certain poids sous le pied.
Type de foulée
Ces chaussures sont spécifiquement pensées pour une foulée neutre, ce qui les rend accessibles à un large public. Toutefois, leur structure rigide et leur fit ajusté conviendront davantage aux coureurs qui ont déjà une certaine expérience en trail et un pied sûr. Pour ma part, dès les premières sorties, j’ai senti qu’elles s’adressaient davantage aux pratiquants cherchant précision et soutien, même au détriment d’un peu de confort immédiat.
Distance
En termes de distance, les Scott Supertrac 3 GTX montrent une vraie polyvalence sur les moyennes et longues distances, allant de 20 km à 80 km, voire plus pour les profils puissants habitués aux appuis fermes. Leur conception rigide et protectrice vous permettra de tenir sans défaillir sur la durée, notamment en montagne ou dans des conditions froides et humides.
Surface
Leur terrain de prédilection, c’est clairement la montagne, les sous-bois boueux, les chemins rocailleux et, d’une manière générale, tous les environnements où la technicité prime sur la vitesse pure. Grâce à leur semelle « All Terrain Traction », elles assurent une excellente traction sur les sols meubles, les montées abruptes et les descentes engagées. En revanche, sur terrain mixte ou roulant, elles se montrent moins à l’aise, surtout à cause de leur poids.
Drop
Côté chiffres, ces chaussures affichent un drop de 8 mm, ce qui correspond à une transition talon-pointe classique, parfaitement adaptée à la majorité des coureurs. Avec une hauteur au talon de 29 mm, elles offrent un bon compromis entre amorti et stabilité.
Les caractéristiques techniques de la chaussure de trail Scott Supertrac 3 GTX
Lorsque je m’intéresse à une chaussure de trail, je ne me contente jamais d’un simple visuel ou d’un descriptif marketing. Ce sont les caractéristiques techniques, précises et mesurables, qui me permettent de juger de la pertinence d’un modèle par rapport à mes attentes. La Scott Supertrac 3 Gore-Tex ne fait pas exception, et j’ai pris le temps de décortiquer chaque composant pour en évaluer l’efficacité sur le terrain.
Design
La Supertrac 3 GTX affiche un design robuste, presque massif. Dès la première prise en main, j’ai senti que la priorité avait été donnée à la protection et à la durabilité, plutôt qu’à la finesse esthétique. Le coloris gris anthracite associé à des touches orange et vert foncé lui donne une allure sérieuse, bien adaptée à un usage en montagne. Le chaussant est standard, mais enveloppant : la tige monte légèrement et vient bien couvrir la malléole sans la gêner.
Matériaux et durabilité
Ce modèle se distingue par son empeigne en nylon ripstop, un matériau que j’ai appris à apprécier pour sa résistance aux abrasions. En pleine descente sur un pierrier pyrénéen, je n’ai ressenti aucune intrusion de débris, ni de déchirure après plusieurs semaines d’utilisation. La membrane Gore-Tex ajoute une couche d’imperméabilité sans nuire à la respirabilité, un atout essentiel en conditions humides ou neigeuses. J’ai ainsi pu traverser des névés fondus en fin de saison sans finir les pieds trempés.
Adhérence et accroche
La semelle All Terrain Traction est, selon moi, le point fort de la chaussure. Grâce à des crampons de 5 à 6 mm, disposés en chevrons orientés différemment à l’avant et à l’arrière, la traction en montée comme le freinage en descente sont excellents. J’ai testé la Supertrac 3 sur de la boue, des feuilles mortes, et des pierres humides : seul le rocher mouillé très lisse met en difficulté le grip, un défaut que je retrouve également sur d’autres modèles, sauf ceux dotés de semelles Vibram Megagrip ou graphène.
Confort et maintien
C’est sans doute le domaine le plus clivant. La chaussure offre un bon maintien central et une languette épaisse qui protège efficacement le cou-de-pied, mais la toe box reste étroite. En tant que coureur à l’avant-pied large, j’ai ressenti des points de pression durant les premières sorties, notamment à cause du nylon ripstop rigide. Il faut un temps de rodage. Une fois cette étape passée, le chaussant devient plus tolérant, mais il ne conviendra pas à tout le monde, surtout si vous privilégiez l’espace et la liberté des orteils.
Amorti et dynamisme
La mousse AeroFoam+, combinée à la géométrie en rocker eRide, m’a agréablement surpris. Bien que la semelle soit ferme, j’ai trouvé l’amorti suffisant, même sur les longues distances (jusqu’à 60-70 km pour ma part). Le retour d’énergie est intéressant, sans être exceptionnel. C’est une chaussure qui protège plus qu’elle ne propulse, mais dans le cadre d’un trail technique, c’est exactement ce que je recherche.
Stabilité et sécurité
Grâce à sa tige renforcée et à son embase resserrée, la chaussure est stable sur terrain accidenté… à condition d’avoir une bonne technique de pied. Sur des dévers en roches ou dans les pierriers, la précision est là, mais le chassis rigide et étroit nécessite une foulée assurée. J’ai parfois senti un manque de tolérance latérale, notamment dans les descentes techniques.
Légèreté et performance
Avec 374 g en taille 42, la Supertrac 3 GTX est dans la catégorie des poids lourds du trail. Cela dit, ce surpoids est clairement le prix à payer pour bénéficier d’une protection et d’une durabilité aussi élevées. En comparaison, une Hoka Mafate Speed 4 ou une Salomon Genesis sont plus légères, mais aussi moins résistantes aux impacts et à l’usure.
| Élément | Détail technique |
|---|---|
| Matière principale | Nylon Ripstop + Membrane Gore-Tex |
| Technologies | All Terrain Traction, AeroFoam+, eRide, Ortholite Eco X-40 |
| Poids | 374 g (pointure 42) |
| Drop | 8 mm |
| Épaisseur talon | 29 mm |
| Année de sortie | 2021 (version 3.0, toujours commercialisée en 2025) |
Rapport qualité-prix
Vendue aux alentours de 140 à 170 euros en prix catalogue, mais souvent disponible autour de 100 à 120 euros en période de promotion, la Scott Supertrac 3 Gore-Tex se positionne dans la moyenne haute du marché, sans atteindre les tarifs des modèles carbone ou très techniques comme certaines Salomon ou Nnormal.
Compte tenu de la durabilité des matériaux, de la qualité de l’imperméabilité et de l’accroche exceptionnelle sur terrains gras, je considère que le rapport qualité-prix est globalement très satisfaisant, à condition de savoir ce que vous recherchez. Pour un coureur occasionnel ou un utilisateur de sentiers roulants, ce modèle pourrait sembler suréquipé, voire inconfortable. Mais pour un traileur aguerri, habitué aux longues sorties techniques et aux conditions climatiques exigeantes, l’investissement est pleinement justifié.
Comparatif avec d’autres modèles de chaussures de trail
Lorsque je choisis une chaussure de trail, j’ai toujours le réflexe de comparer plusieurs modèles aux performances proches. Il ne suffit pas qu’une paire réponde à un cahier des charges technique : encore faut-il qu’elle s’adapte à votre profil, à votre terrain de jeu habituel, et à vos attentes spécifiques. Dans le cas de la Scott Supertrac 3 Gore-Tex, plusieurs alternatives méritent d’être étudiées, que ce soit chez Scott ou chez ses concurrents directs.
Scott Supertrac 3 Gore-tex vs Scott Supertrac Ultra RC
Commençons par un modèle de la même gamme : la Scott Supertrac Ultra RC. Contrairement à la Supertrac 3 GTX, elle est plus orientée ultra-distance, avec un amorti plus souple, une plateforme plus large et un poids contenu à 340 g. Elle n’est pas dotée de membrane Gore-Tex, mais reste très performante sur les longues distances techniques grâce à une semelle tout aussi agressive. Si vous cherchez un modèle plus tolérant sur les longues sorties, voire sur les ultras, cette version est à considérer.
Scott Supertrac 3 Gore-tex vs Scott Kinabalu 3
Chez Scott toujours, la Kinabalu 3 constitue une alternative pour les terrains moins techniques. Plus légère (env. 290 g), avec un drop équivalent de 8 mm, elle est plus souple, moins protectrice, mais bien plus dynamique. Je la recommande aux coureurs qui évoluent sur des sentiers roulants, en conditions sèches, et qui souhaitent conserver de la vitesse.
Scott Supertrac 3 Gore-tex vs Salomon XA Pro 3D v9 Gore-tex
La Salomon XA Pro 3D v9 Gore-Tex, par exemple, joue dans le même registre : une chaussure taillée pour les sentiers accidentés, avec un poids similaire (env. 370 g), un fit ajusté, une excellente protection latérale et une membrane Gore-Tex intégrée. Son système de laçage Quicklace offre un maintien ferme, mais elle est un peu moins souple et dynamique que la Supertrac.
Scott Supertrac 3 Gore-tex vs Inov-8 Roclite Ultra G 320
Chez Inov-8, la Roclite Ultra G 320 est l’un de mes coups de cœur sur terrain technique humide. Avec ses crampons en graphène, elle surclasse la Supertrac en termes d’accroche sur roches mouillées. Elle est également plus stable en dévers grâce à une base légèrement élargie. En revanche, son chaussant peut surprendre, et elle demande un bon pied pour être pleinement exploitée.
Scott Supertrac 3 Gore-tex vs Hoka Mafate Speed 4
Enfin, pour ceux qui recherchent plus de confort et moins de rigidité, la Hoka Mafate Speed 4 offre une expérience radicalement différente. Drop plus faible (4 mm), poids plus léger (263 g), amorti maximaliste : c’est un choix parfait pour les longues distances en montagne, mais elle manque de précision et de protection directe comparée à la Scott.
| Modèle | Drop | Poids (T42) | Imperméable | Terrain cible | Points forts | Limites principales |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Scott Supertrac 3 GTX | 8 mm | 374 g | Oui (Gore-Tex) | Terrains techniques, gras, montagne | Accroche, protection, robustesse | Toe box étroite, poids élevé |
| Scott Supertrac Ultra RC | 8 mm | 340 g | Non | Longues distances, montagne | Confort sur ultra, stabilité latérale | Moins protectrice que la Supertrac 3 |
| Scott Kinabalu 3 | 8 mm | 290 g | Non | Sentiers roulants, secs | Dynamisme, légèreté | Moins accrocheuse, moins robuste |
| Salomon XA Pro 3D v9 GTX | 11 mm | 370 g | Oui (Gore-Tex) | Mixtes, techniques | Maintien, fiabilité, longévité | Rigidité, dynamisme limité |
| Inov-8 Roclite Ultra G 320 | 8 mm | 320 g | Non | Techniques, roches mouillées | Adhérence, stabilité, durabilité | Moins confortable sur longues distances |
| Hoka Mafate Speed 4 | 4 mm | 263 g | Non | Longues distances montagne | Amorti, légèreté, confort | Moins de précision, moins de protection |
FAQ
Pour quel type de trail ces chaussures sont-elles idéales ?
La Scott Supertrac 3 Gore-Tex est avant tout taillée pour les trails techniques de moyenne à longue distance, entre 30 et 80 km. Je ne la recommanderais pas pour les formats courts, car son poids (374 g) et sa rigidité initiale pénalisent la réactivité. En revanche, dès que le terrain devient accidenté, gras ou rocailleux, elle montre tout son potentiel. Elle conviendra parfaitement à un coureur qui enchaîne des dénivelés, franchit des pierriers ou évolue sur des parcours exigeants, en montagne ou en conditions humides. Pour l’ultra-trail, elle peut convenir, à condition de bien la roder en amont.
Peut-on utiliser ces chaussures sur des sentiers mixtes ?
J’ai pu tester les Scott Supertrac 3 Gore-Tex sur plusieurs parcours alternant bitume, chemins forestiers roulants et sections techniques, et je dois être honnête : ces chaussures ne sont pas conçues pour les sentiers mixtes. Leur cramponnage agressif et leur semelle rigide offrent peu de souplesse sur terrain plat ou dur. Sur l’asphalte ou les chemins compacts, la sensation devient vite inconfortable, et l’usure des crampons s’accélère. En revanche, dès que la surface devient instable ou boueuse, elles reprennent l’avantage. Si vous évoluez fréquemment sur des terrains mixtes, je vous recommanderais un modèle plus polyvalent, comme la Scott Kinabalu 3.
Ces chaussures sont-elles imperméables ?
Oui, les Scott Supertrac 3 Gore-Tex sont bien imperméables, grâce à l’intégration de la membrane Gore-Tex, une technologie éprouvée que je connais bien pour l’avoir utilisée sur plusieurs modèles. Elle empêche l’eau de pénétrer, même sous des pluies soutenues ou lors de passages dans des flaques profondes. Lors d’une sortie de 4 heures sous une pluie continue, mes pieds sont restés parfaitement secs. Toutefois, gardez en tête que l’eau peut toujours entrer par la tige si elle dépasse le niveau de la cheville. Pour les conditions hivernales ou les terrains détrempés, c’est un vrai gage de confort et de performance.
Comment bien choisir sa pointure ?
Pour la Scott Supertrac 3 Gore-Tex, je recommande vivement de prendre une demi-pointure au-dessus de votre taille habituelle. Le chaussant est ajusté, et la toe box plutôt étroite, ce qui peut rapidement provoquer des frottements, surtout en descente ou sur longue distance. J’ai un pied moyen, et pourtant, dès la première sortie, j’ai ressenti une compression à l’avant. Avec une demi-taille supplémentaire, le confort s’est nettement amélioré. Je vous conseille d’essayer la chaussure en fin de journée, quand le pied est légèrement gonflé, et de porter les chaussettes de trail que vous utilisez habituellement en course.
