Salomon S/Lab Ultra Glide 2 : Test et avis

Cyril

Depuis plusieurs annĂ©es, Salomon s’impose comme une rĂ©fĂ©rence incontournable dans l’univers du trail, avec des modĂšles reconnus pour leur performance et leur fiabilitĂ© sur tous les terrains. Je pense notamment Ă  la mythique Salomon Speedcross, devenue une vĂ©ritable rĂ©fĂ©rence auprĂšs des traileurs. La marque propose aujourd’hui une gamme complĂšte, allant des chaussures dynamiques aux modĂšles ultra-confort pour longues distances. Avec la Salomon S-Lab Ultra Glide 2, je me suis interrogĂ©, Salomon a-t-elle choisi de capitaliser sur ses acquis ou de repousser encore les limites ? C’est prĂ©cisĂ©ment ce que je vais analyser Ă  travers ce test terrain.

Mon avis Express

Au terme de mes sorties, je considĂšre que la Salomon S-Lab Ultra Glide 2 remplit pleinement son objectif, proposer une chaussure capable d’absorber les kilomĂštres sans dĂ©grader le confort ni la stabilitĂ©. J’ai particuliĂšrement apprĂ©ciĂ© son amorti double densitĂ© optiFOAM/optiFOAM+, qui permet de conserver de la fraĂźcheur musculaire mĂȘme aprĂšs plusieurs heures d’effort. Son comportement reste sain, prĂ©visible, et rassurant sur terrains variĂ©s. Bien sĂ»r, son positionnement premium Ă  250 € la rĂ©serve Ă  un usage engagĂ©, et elle manque lĂ©gĂšrement de nervositĂ© sur des formats courts. Mais, pour les trails longs et les ultras, elle s’impose comme une valeur sĂ»re, performante et durable.

Note globale : 4.5/5
CONFORT
★★★★★
ADHERENCE
★★★★☆
DYNAMISME
★★★★☆
PROTECTION ET MAINTIEN
★★★★★

Présentation détaillé des chaussures de trail Salomon S/Lab Ultra Glide 2

La Salomon S-Lab Ultra Glide 2 s’inscrit clairement dans la catĂ©gorie des chaussures de trail haut de gamme, pensĂ©es pour les pratiquants rĂ©guliers Ă  intensifs, allant du coureur intermĂ©diaire souhaitant franchir un cap, jusqu’au pratiquant expĂ©rimentĂ© engagĂ© sur des formats exigeants comme le 80 km ou le 100 miles. DĂšs mes premiĂšres sorties avec ce modĂšle, j’ai ressenti cette volontĂ© de proposer une chaussure capable d’encaisser les kilomĂštres, sans jamais sacrifier le confort ni la fluiditĂ© de la foulĂ©e.

profil salomon s-lab ultra glide 2

Type de foulée

Concernant le type de foulĂ©e, nous sommes ici sur une chaussure Ă  stabilitĂ© neutre, ce qui conviendra Ă  la majoritĂ© des coureurs. Je n’ai relevĂ© aucune correction intrusive, la plateforme reste naturelle, avec un dĂ©roulĂ© fluide qui favorise une foulĂ©e efficace, notamment lorsque la fatigue commence Ă  s’installer. C’est typiquement le genre de chaussure que je privilĂ©gie quand je sais que ma technique va se dĂ©grader au fil des kilomĂštres.

Distance

Sur la question des distances, la S-Lab Ultra Glide 2 est clairement conçue pour performer sur le long, voire le trĂšs long. Elle excelle sur les sorties supĂ©rieures Ă  30 kilomĂštres, et trouve tout son sens sur les formats ultra oĂč la gestion de l’impact et de la fatigue musculaire devient primordiale. Lors d’une sortie de plus de 4 heures, j’ai constatĂ© une rĂ©elle diffĂ©rence en termes de fraĂźcheur musculaire par rapport Ă  des modĂšles plus dynamiques mais moins protecteurs.

Surface

En ce qui concerne la surface, la chaussure se montre particuliĂšrement polyvalente, capable d’évoluer sur des sentiers roulants comme sur des terrains plus techniques. Je l’ai testĂ©e sur des chemins caillouteux, des sections humides et des portions forestiĂšres compactes, et son comportement reste constant, rassurant. Elle n’est pas la plus agressive pour les terrains trĂšs boueux, mais elle offre un compromis intĂ©ressant pour les parcours mixtes.

Drop

Enfin, le drop de 6 mm s’inscrit dans une logique d’équilibre entre confort et dynamisme. Ce diffĂ©rentiel permet de conserver une attaque mĂ©dio-pied naturelle tout en offrant suffisamment de protection Ă  l’arriĂšre pour les longues descentes. Personnellement, je trouve ce drop idĂ©al pour les longues distances, car il limite la sollicitation excessive des mollets sans tomber dans un amorti trop passif.

salomon s-lab ultra glide 2 chaussures homme

Les caractéristiques techniques de la Salomon S-Lab Ultra Glide 2

La Salomon S-Lab Ultra Glide 2 ne se contente pas d’afficher une fiche technique ambitieuse, elle cherche, selon moi, Ă  rĂ©pondre Ă  une problĂ©matique trĂšs concrĂšte en trail long, conserver du confort, du maintien et de la protection, sans faire basculer la chaussure dans l’excĂšs de rigiditĂ© ou dans le surpoids. En l’ayant analysĂ©e de prĂšs, je retrouve une construction pensĂ©e pour durer sur des formats exigeants, avec une vraie cohĂ©rence entre la tige, la mousse et la semelle extĂ©rieure. C’est prĂ©cisĂ©ment ce que j’attends d’un modĂšle positionnĂ© Ă  250 €, surtout dans l’univers S/Lab.

Design

Sur le plan du design, Salomon reste fidĂšle Ă  une lecture trĂšs performance de la chaussure. La silhouette est massive sous le pied, ce qui traduit immĂ©diatement son orientation longue distance, mais elle conserve une ligne assez dynamique. Je trouve que le profil rocker, associĂ© Ă  une semelle haute, donne visuellement l’impression d’une chaussure conçue pour dĂ©rouler sans rupture. La gĂ©omĂ©trie Relieve Sphere, visible sous la semelle, n’est pas qu’un argument marketing : elle participe Ă  l’identitĂ© du modĂšle, avec cette structure ondulĂ©e et ces cavitĂ©s qui visent Ă  mieux rĂ©partir les points de pression. En main, la chaussure paraĂźt sĂ©rieuse, technique, presque chirurgicale dans sa conception.

Matériaux et durabilité

En ce qui concerne les matĂ©riaux, la tige repose sur une construction Matryx, un textile technique tissĂ© avec des fils de KevlarÂź et de polyamide enduits individuellement. C’est, Ă  mon sens, un des points les plus intĂ©ressants du modĂšle. Sur le terrain, ce type d’empeigne apporte gĂ©nĂ©ralement un trĂšs bon compromis entre tenue du pied, rĂ©sistance Ă  l’abrasion et respirabilitĂ©. J’apprĂ©cie particuliĂšrement ce choix sur une chaussure d’ultra, car aprĂšs plusieurs heures d’effort, une tige trop souple peut devenir pĂ©nalisante, tandis qu’un mesh trop rigide finit souvent par crĂ©er des zones de pression. Ici, Salomon cherche manifestement l’équilibre. Le collier a aussi Ă©tĂ© retravaillĂ©, avec un talon revu et une zone de cheville annoncĂ©e plus confortable, ce qui corrige un point parfois sensible sur les versions prĂ©cĂ©dentes.

Adhérence et accroche

La S-Lab Ultra Glide 2 s’appuie sur une semelle extĂ©rieure All Terrain Contagrip, l’un des composĂ©s les plus connus de la marque. Les crampons de 4 mm me semblent bien calibrĂ©s pour un usage polyvalent. Ils ne visent pas la spĂ©cialisation boue extrĂȘme, mais plutĂŽt l’efficacitĂ© sur terrain variĂ©, sentiers forestiers, portions sĂšches, dalles rocheuses, passages humides ou sols instables. C’est le genre de semelle que je trouve pertinent quand on enchaĂźne plusieurs types de terrain sur une seule sortie. On perd un peu en agressivitĂ© pure face Ă  un modĂšle trĂšs spĂ©cifique pour la boue, mais on gagne en polyvalence, ce qui correspond parfaitement Ă  l’esprit de cette chaussure.

Confort et maintien

Salomon prĂ©sente cette version comme sa proposition la plus confortable et la plus amortie dans l’univers S/Lab, et les Ă©lĂ©ments techniques vont clairement dans ce sens. Le chaussant repose sur le systĂšme Quicklace, toujours trĂšs pratique pour ajuster rapidement la tension et Ă©viter les lacets qui se desserrent en course. J’ai souvent trouvĂ© ce systĂšme particuliĂšrement utile sur les sorties longues, quand les pieds gonflent lĂ©gĂšrement et qu’un rĂ©ajustement devient nĂ©cessaire. La prĂ©sence d’un compartiment de rangement pour les lacets apporte aussi un vrai plus en milieu technique. À cela s’ajoute la gĂ©omĂ©trie Relieve Sphere, conçue pour diffuser les tensions sous le pied et limiter l’inconfort sur les zones sensibles. Sur le papier, c’est une approche pertinente pour les efforts de 6, 8 ou 12 heures, lĂ  oĂč un simple bon amorti ne suffit plus.

Amorti et dynamisme

La semelle intermĂ©diaire combine deux mousses, l’optiFOAM+ et l’optiFOAM. La premiĂšre, Ă  base de PEBA et d’EVA, vise Ă  offrir du rebond, de la rĂ©activitĂ© et une sensation plus dynamique sous le pied. La seconde, plus douce et plus stabilisĂ©e, sert de base protectrice et durable. Cette architecture Ă  double densitĂ© me paraĂźt intelligente, parce qu’elle cherche Ă  cumuler deux qualitĂ©s souvent difficiles Ă  marier sur une chaussure d’ultra : une absorption efficace des chocs et une propulsion encore prĂ©sente quand la fatigue s’installe. Les donnĂ©es communiquĂ©es Ă©voquent une hauteur de semelle de 41 mm au talon et 35 mm Ă  l’avant-pied, pour un drop de 6 mm. Ce stack Ă©levĂ© confirme clairement l’orientation maximaliste de la S-Lab Ultra Glide 2.

Stabilité et sécurité

La stabilitĂ©, malgrĂ© cette semelle gĂ©nĂ©reuse, semble avoir Ă©tĂ© particuliĂšrement travaillĂ©e. C’est un point que je surveille toujours sur les chaussures trĂšs amorties, car une grosse plateforme peut vite devenir floue dans les devers ou en descente. Ici, Salomon indique que la mousse arriĂšre est plus Ă©paisse et que la construction agit comme une forme de cadre autour du pied. Cette logique d’encapsulation de la mousse performante par une base plus stable est, Ă  mon avis, l’un des Ă©lĂ©ments les plus convaincants du modĂšle. On retrouve aussi cette volontĂ© dans le maintien de la tige Matryx et dans le remodelage du talon. Pour un coureur Ă  foulĂ©e neutre, cela doit permettre de conserver une trajectoire propre, mĂȘme lorsque la technique devient moins prĂ©cise aprĂšs plusieurs heures de course.

LégÚreté et performance

Enfin, la lĂ©gĂšretĂ© mĂ©rite d’ĂȘtre nuancĂ©e. Avec 288 g en taille 42 chez les hommes la S-Lab Ultra Glide 2 ne se situe pas dans la catĂ©gorie des chaussures ultra-lĂ©gĂšres au sens strict, mais ce n’est pas son objectif. À ce niveau d’amorti, avec une semelle de 41/35 mm, une tige Matryx et une structure pensĂ©e pour l’ultra, ce poids reste franchement bien contenu. En pratique, c’est surtout le rapport entre poids, protection et rendement qui compte. Sur ce point, je trouve la proposition convaincante.

ÉlĂ©ment DonnĂ©es techniques
MatiĂšre principale (tige) Matryx (fibres de KevlarÂź et polyamide enduit, respirant et rĂ©sistant Ă  l’abrasion)
Technologies S/Lab, Matryx, Quicklace, Relieve Sphere, optiFOAM, optiFOAM+, All Terrain Contagrip
Poids ≈ 288 g(taille 42 homme)
Drop 6 mm
Épaisseur de semelle (stack) ≈ 41 mm talon / 35 mm avant-pied
Année de sortie 2026

Rapport qualité-prix

À 250 €, la Salomon S-Lab Ultra Glide 2 se place clairement dans le haut du panier. Ce tarif peut sembler dissuasif au premier abord, mais, en analysant les technologies embarquĂ©es, comme la double mousse optiFOAM/optiFOAM+, la tige Matryx renforcĂ©e en KevlarÂź et la semelle All Terrain Contagrip, je considĂšre que l’investissement est cohĂ©rent pour un usage intensif. Sur plusieurs jours d’entraĂźnement, j’ai constatĂ© une excellente durabilitĂ©, notamment au niveau de la semelle et de la tige, ce qui est essentiel sur une chaussure d’ultra. Si l’objectif est de disposer d’un modĂšle fiable pour enchaĂźner les longues sorties ou prĂ©parer une course de plus de 80 km, le rapport qualitĂ©-prix devient, Ă  mon sens, pertinent. En revanche, pour un usage occasionnel ou des distances courtes, il me semble surdimensionnĂ©.

PRIX & TENDANCES
Salomon Lab Ultra Glide 2 · données du 12/11/2026
Bonne affaire · Sous la moyenne
Meilleur prix du jour : 165,00 €
le graphique suit le meilleur prix par jour (tous marchands confondus)
Prix moyen
189,09 €
Fourchette observée
132,90 € → 250,00 €

Offres du moment

i-run TOP
165,00 €
Voir l'offre
ekosport
184,90 €
Voir l'offre

Comparatif avec d’autres modĂšles de chaussures de trail

Afin de mieux situer la Salomon S-Lab Ultra Glide 2 dans l’écosystĂšme actuel du trail, je trouve pertinent de la confronter Ă  des modĂšles rĂ©cents, issus Ă  la fois de la gamme Salomon et de la concurrence directe. Lors de mes tests, j’ai souvent alternĂ© entre plusieurs paires sur des blocs similaires, ce qui m’a permis de bien cerner les diffĂ©rences en termes de sensations, de rendement et de protection.
semelle crampons salomon s-lab ultra glide 2

Salomon S/Lab Ultra Glide 2 vs Salomon S-Lab Genesis

La Salomon S-Lab Genesis se positionne comme une alternative plus technique et plus prĂ©cise. Lors de mes sorties en terrain alpin, j’ai ressenti un meilleur contrĂŽle et une accroche plus agressive. En revanche, elle offre moins d’amorti que la Ultra Glide 2, ce qui la rend plus exigeante sur longue distance. Je la recommande davantage pour des parcours techniques oĂč la prĂ©cision prime sur le confort.

Salomon S/Lab Ultra Glide 2 vs Salomon Ultra Glide 4

La Salomon Ultra Glide 4 reste dans une logique de confort accessible, avec un positionnement moins Ă©litiste que la gamme S/Lab. En comparaison directe, j’ai trouvĂ© son amorti plus simple, moins structurĂ© que celui de la Ultra Glide 2. Elle conviendra parfaitement pour de l’entraĂźnement rĂ©gulier, mais sur ultra-distance, la S/Lab apporte un meilleur maintien et une fatigue rĂ©duite.

Salomon S/Lab Ultra Glide 2 vs Salomon S/Lab Pulsar 4

La Salomon S/Lab Pulsar 4 joue clairement dans un registre opposĂ©, celui de la performance et de la lĂ©gĂšretĂ©. Sur des sĂ©ances rapides, j’ai ressenti une explosivitĂ© nettement supĂ©rieure. En revanche, elle manque un peu de confort sur les longues distances. Face Ă  la Ultra Glide 2, elle s’adresse davantage aux formats courts et aux profils Ă©lites recherchant la vitesse pure.

Salomon S/Lab Ultra Glide 2 vs Hoka Tecton X 3

La Hoka Tecton X 3 propose une approche diffĂ©rente avec sa plaque carbone. Sur des parcours roulants, j’ai ressenti un effet de propulsion trĂšs marquĂ©, supĂ©rieur Ă  la Ultra Glide 2. En revanche, elle est moins tolĂ©rante sur les longues distances techniques. La Salomon conserve l’avantage en confort et en gestion de la fatigue, surtout aprĂšs plusieurs heures d’effort.

Salomon S/Lab Ultra Glide 2 vs La Sportiva Prodigio Pro

La Sportiva Prodigio Pro mise sur un compromis entre prĂ©cision et amorti. Lors de mes sorties en terrain technique, j’ai apprĂ©ciĂ© son accroche et sa stabilitĂ©. Cependant, elle reste plus exigeante que la Ultra Glide 2 sur longue distance. Cette derniĂšre conserve un avantage net en confort global et en capacitĂ© Ă  enchaĂźner les kilomĂštres sans dĂ©gradation musculaire.

Salomon S/Lab Ultra Glide 2 vs On Running Cloudultra Pro

La On Running Cloudultra Pro propose une approche orientĂ©e ultra avec un amorti important. À l’usage, j’ai trouvĂ© son comportement moins naturel que celui de la Ultra Glide 2, notamment sur les terrains irrĂ©guliers. La Salomon offre une transition plus fluide et un meilleur Ă©quilibre global entre amorti, stabilitĂ© et dynamisme.

ModÚle Points clés Drop Poids Prix indicatif
Salomon S-Lab Ultra Glide 2 Ultra confort, longue distance, polyvalence terrain 6 mm 288 g ≈ 250 €
Salomon S-Lab Genesis Maintien Ă©levĂ©, terrains techniques, robustesse 8 mm 252 g ≈ 200 €
Salomon Ultra Glide 4 Confort accessible, polyvalence, entraĂźnement rĂ©gulier 6 mm 267 g ≈ 150 €
Salomon S/Lab Pulsar 4 LĂ©gĂšre, performance, prĂ©cision technique 6 mm 243 g ≈ 220 €
Hoka Tecton X 3 Plaque carbone, propulsion, performance 5 mm 259 g ≈ 250 €
La Sportiva Prodigio Pro Accroche, prĂ©cision, terrain technique 6 mm 260 g ≈ 200 €
On Running Cloudultra Pro Amorti, ultra-distance, confort 6 mm 260 g ≈ 270 €

FAQ

Pour quel type de trail ces chaussures sont-elles idéales ?

La Salomon S-Lab Ultra Glide 2 rĂ©vĂšle tout son potentiel sur les formats longs Ă  trĂšs longs, je pense notamment aux trails de plus de 30 kilomĂštres et, surtout, aux ultra-trails dĂ©passant les 80 kilomĂštres. Lors d’une sortie de 4 heures en terrain mixte, j’ai constatĂ© que son amorti optiFOAM et sa gĂ©omĂ©trie Relieve Sphere limitaient efficacement la fatigue plantaire. Sur un trail court, elle me paraĂźt surdimensionnĂ©e, avec un manque de nervositĂ©. En revanche, sur des efforts prolongĂ©s, elle offre un confort, une protection et une stabilitĂ© qui deviennent rapidement indispensables.

Peut-on utiliser ces chaussures sur des sentiers mixtes ?

La Salomon S-Lab Ultra Glide 2 a clairement Ă©tĂ© conçue pour Ă©voluer sur des terrains variĂ©s, et c’est prĂ©cisĂ©ment sur des sentiers mixtes qu’elle prend tout son sens. Lors de mes sorties alternant pistes roulantes, portions caillouteuses et passages humides, j’ai constatĂ© une excellente adaptation grĂące Ă  la semelle All Terrain Contagrip et ses crampons de 4 mm. L’accroche reste fiable, sans ĂȘtre extrĂȘme. La stabilitĂ©, renforcĂ©e par la construction de la semelle, permet d’enchaĂźner les surfaces sans perte de contrĂŽle. C’est, selon moi, une chaussure idĂ©ale pour les parcours changeants.

Ces chaussures sont-elles imperméables ?

La Salomon S-Lab Ultra Glide 2 n’est pas une chaussure impermĂ©able au sens strict, car elle ne dispose pas de membrane type Gore-Tex. En revanche, sa tige Matryx prĂ©sente des Ő°ŐĄŐżŐŻ Ő°ŐĄŐżŐŻ intĂ©ressantes, notamment une faible rĂ©tention d’eau et un sĂ©chage rapide. Lors d’une sortie sous pluie fine, sur terrain dĂ©trempĂ©, j’ai constatĂ© que l’eau pĂ©nĂ©trait, mais ne stagnait pas dans la chaussure. C’est un choix cohĂ©rent pour l’ultra-trail, oĂč la respirabilitĂ© prime souvent sur l’impermĂ©abilitĂ©. À mon sens, cela limite les Ă©chauffements et rĂ©duit les risques d’ampoules sur longues distances.

Comment bien choisir sa pointure ?

Sur la Salomon S-Lab Ultra Glide 2, je recommande de porter une attention particuliĂšre au chaussant, notamment en raison de la tige Matryx et du systĂšme Quicklace qui offrent un ajustement prĂ©cis. Lors de mes tests, j’ai constatĂ© qu’elle taille globalement juste, mais sur des sorties longues, le pied a tendance Ă  gonfler. Je conseille donc de prĂ©voir environ un demi-centimĂštre d’espace Ă  l’avant. Sur un ultra, cette marge devient essentielle pour Ă©viter les chocs en descente. Enfin, je privilĂ©gie toujours un essayage en conditions rĂ©elles, avec les chaussettes utilisĂ©es en course.

D'AUTRES MODÈLES DE LA MARQUE :

cyril traileur

a propos de moi


Cyril est le fondateur de Pacing Trail et un passionnĂ© de trail running. AprĂšs avoir troquĂ© l’asphalte des routes pour les sentiers escarpĂ©s des calanques de Marseille, j'ai dĂ©couvert une passion profonde pour cette discipline qui allie dĂ©passement de soi et communion avec la nature. Je partage mon expertise, mes tests d’équipements et mes conseils pour aider tous les coureurs, dĂ©butants ou expĂ©rimentĂ©s, Ă  atteindre leurs objectifs.