Salomon sâest imposĂ©e comme une rĂ©fĂ©rence incontestĂ©e dans lâunivers du trail, notamment grĂące Ă des modĂšles emblĂ©matiques comme la S/Lab Ultra, plĂ©biscitĂ©e sur les plus grandes courses dâultra-trail. La marque annecienne dĂ©cline une gamme riche, couvrant tous les profils de terrains, de distances, et de coureurs, des Sense Ride aux Pulsar Trail. Avec la S/Lab Genesis, elle propose un modĂšle singulier, mĂȘlant haute technicitĂ©, confort et robustesse. Sâagit-il dâune Ă©volution prudente dans la continuitĂ© du succĂšs, ou dâune vraie prise de risque innovante ? Pour rĂ©pondre Ă cette question, jâai mis cette chaussure Ă lâĂ©preuve sur le terrain. Voici mon test complet.
Mon avis Express
AprĂšs plusieurs mois d’utilisation intensive, je considĂšre la Salomon S/Lab Genesis comme lâune des chaussures de trail les plus abouties que jâai testĂ©es Ă ce jour. Elle combine un amorti Ă©quilibrĂ©, une accroche irrĂ©prochable, une stabilitĂ© rassurante, et une tige MatryxÂź dâune durabilitĂ© impressionnante. Son confort se maintient mĂȘme aprĂšs plusieurs heures dâeffort, ce qui en fait une alliĂ©e idĂ©ale pour les trails longs Ă trĂšs longs, en montagne comme sur terrains mixtes. Si son prix Ă©levĂ© peut freiner certains, la qualitĂ© de conception et la longĂ©vitĂ© compensent largement cet investissement. Ce modĂšle conviendra parfaitement aux coureurs rĂ©guliers ou ambitieux, recherchant une chaussure fiable, protectrice et performante. Elle nâest pas la plus lĂ©gĂšre, ni la plus dynamique pour les courtes distances, mais son polyvalence et sa robustesse en font une rĂ©fĂ©rence dans le segment haut de gamme du trail.
â â â â â
â â â â â
â â â â â
â â â â â
Ce que j’aime
- Excellente accroche, mĂȘme sur terrain humide
- TrĂšs bon maintien latĂ©ral, mĂȘme en dĂ©vers
- Amorti dynamique et stable sur longue durée
- Chaussant EndoFit confortable et précis
Ce que je regrette
- Fit un peu large pour les pieds trĂšs fins
- Prix élevé (200 ⏠au catalogue)
- Pas idéal pour route ou terrain trop dur
Présentation détaillé des chaussures de trail Salomon S/Lab Genesis
Lorsqu’on dĂ©couvre la Salomon S/Lab Genesis, on comprend immĂ©diatement quâil ne sâagit pas dâune chaussure de trail comme les autres. PensĂ©e pour les terrains complexes et les longues distances, elle sâinscrit dans la tradition de la gamme S/Lab, dĂ©veloppĂ©e en collaboration Ă©troite avec des athlĂštes Ă©lites comme Courtney Dauwalter, Mathieu Blanchard ou RĂ©mi Bonnet.
Public Cible
La S/Lab Genesis sâadresse Ă des foulĂ©es neutres. Elle nâintĂšgre aucune correction pronatrice ou supinatrice. Son chaussant est stable, bien verrouillĂ©, et le maintien latĂ©ral est renforcĂ© par des Ă©lĂ©ments structurels, mais il ne corrige pas les dĂ©fauts biomĂ©caniques. En tant que coureur Ă foulĂ©e neutre, jâai trouvĂ© la sensation de sĂ©curitĂ© constante, mĂȘme sur les sentiers les plus irrĂ©guliers.
Type de foulée
Elle est donc adaptĂ©e aux coureurs Ă foulĂ©e neutre, mais surtout Ă ceux qui ont une attaque plutĂŽt talonnante, compte tenu de son drop de 10 mm. Ce dĂ©nivelĂ© assez marquĂ© entre lâarriĂšre et lâavant du pied favorise les coureurs qui posent dâabord le talon au sol. Personnellement, ayant une foulĂ©e mĂ©dio-pied, jâai ressenti une gĂȘne initiale lors de mes premiĂšres sorties, un effet “montagne russe” que jâai dĂ» apprivoiser.
Distance
Conçue dĂšs lâorigine pour les longues distances, la S/Lab Genesis montre une efficacitĂ© remarquable sur des trails de 50 km Ă 100 miles. Je lâai testĂ©e sur une sortie de 7 heures, et le confort est restĂ© intact jusquâĂ la fin. La mousse Energy Foam absorbe bien les chocs rĂ©pĂ©tĂ©s sans perte de dynamisme.
Cela dit, grĂące Ă sa lĂ©gĂšretĂ© et sa rĂ©activitĂ©, elle reste plaisante Ă utiliser sur des formats intermĂ©diaires, comme un maratrail de 40 Ă 50 km. Certains coureurs, comme Julie Roux sur la SaintĂ©Lyon, lâont mĂȘme choisie pour des formats incluant du bitume, preuve de sa polyvalence.
Surface
La S/Lab Genesis donne le meilleur dâelle-mĂȘme sur les terrains montagneux et mixtes, mĂȘlant sentiers techniques, zones rocailleuses, boue, terre meuble, racines, ou passages humides. Avec ses crampons de 4,5 mm et sa semelle extĂ©rieure All-Terrain Contagrip, elle assure une excellente traction.
Je lâai personnellement testĂ©e sur neige, boue, pierres humides, et graviers, et lâaccroche sâest rĂ©vĂ©lĂ©e dâun niveau supĂ©rieur Ă la moyenne, notamment en descente rapide. Elle nâest pas faite pour la route pure, mĂȘme si elle peut encaisser quelques segments bitumĂ©s.
Drop
Le drop de 8 mm offre un compromis trĂšs Ă©quilibrĂ©. Il apporte une certaine protection des mollets pour les longues sorties sans nuire Ă la sensation de terrain. Pour ma part, jâai trouvĂ© ce drop cohĂ©rent pour prĂ©server ma foulĂ©e naturelle tout en limitant la fatigue musculaire en fin de course.
Les caractéristiques techniques de la Salomon S/Lab Genesis
Lorsque je mâintĂ©resse Ă une chaussure de trail, je commence toujours par dĂ©cortiquer sa fiche technique. Dans le cas de la Salomon S/Lab Genesis, chaque Ă©lĂ©ment a Ă©tĂ© conçu avec une volontĂ© manifeste de conjuguer performance, robustesse et confort. Cette approche, je lâai retrouvĂ©e sur le terrain, aprĂšs plusieurs centaines de kilomĂštres sur des terrains variĂ©s, en plaine comme en montagne.
Design
DĂšs lâouverture de la boĂźte, le design mâa surpris. Oubliez le rouge traditionnel des S/Lab, ici Salomon opte pour une allure sobre, presque furtive. Ce choix esthĂ©tique me paraĂźt intelligent, car il reflĂšte parfaitement lâADN de la Genesis : efficacitĂ© et discrĂ©tion. Lâaspect visuel renforce aussi lâimpression de robustesse, notamment avec les deux patchs stabilisateurs noirs au talon, que jâai immĂ©diatement repĂ©rĂ©s et testĂ©s sur les dĂ©vers escarpĂ©s du Vercors.
Matériaux et durabilité
La tige est composĂ©e de MatryxÂź, un textile technique dĂ©veloppĂ© par Chamatex, renforcĂ© par des fibres de Kevlar. Il sâagit ici dâun choix haut de gamme que je salue. Ce mesh, Ă la fois lĂ©ger et extrĂȘmement rĂ©sistant Ă lâabrasion, assure un excellent maintien sans sacrifier la respirabilitĂ©. AprĂšs plus de 300 km sur des cailloux abrasifs et dans des zones boisĂ©es humides, je nâai observĂ© aucune dĂ©chirure ni effilochage. Un vrai gage de durabilitĂ©.
Adhérence et accroche
Câest lâun des points les plus impressionnants de cette Genesis. La semelle extĂ©rieure en Contagrip All-Terrain est dotĂ©e de crampons de 4,5 mm, lâun des profils les plus agressifs de la gamme Salomon. Sur terrain gras, mouillĂ©, ou rocailleux, je nâai jamais ressenti de perte de contrĂŽle. MĂȘme dans une descente Ă plus de 25 % sur sol humide recouvert de feuilles, lâadhĂ©rence est restĂ©e constante. Je considĂšre cette semelle comme un vrai point fort du modĂšle, capable de rivaliser avec des gommes comme le Vibram Megagrip ou le Asics Grip.
Confort et maintien
La Genesis embarque une construction interne EndoFit, qui enrobe le pied avec prĂ©cision. En plus du laçage Quicklace, la mini-guĂȘtre intĂ©grĂ©e empĂȘche lâentrĂ©e de dĂ©bris tout en maintenant une bonne flexibilitĂ© de lâempeigne. DĂšs les premiĂšres sorties, jâai Ă©tĂ© frappĂ© par lâĂ©quilibre entre maintien ferme et souplesse de lâensemble. MĂȘme aprĂšs 6 heures de course, je nâai ressenti ni points de compression, ni Ă©chauffements majeurs, Ă lâexception dâune lĂ©gĂšre sensibilitĂ© au talon sur les 2 premiĂšres sorties, vite disparue.
Amorti et dynamisme
La semelle intermĂ©diaire utilise la mousse Energy Foam, une dĂ©clinaison plus moelleuse que celle des Pulsar, mais plus tonique que celle des UltraGlide. On retrouve ici un stack de 34 mm Ă lâarriĂšre et 26 mm Ă lâavant, pour un drop de 8 mm. Cette gĂ©omĂ©trie procure un confort dâimpact efficace, sans nuire Ă la relance. Lors de mes sorties longues, jâai apprĂ©ciĂ© cet amorti qui prĂ©serve les articulations, tout en conservant une belle rĂ©activitĂ© lors des relances sur sentiers roulants.
Stabilité et sécurité
Contrairement Ă certaines critiques que jâavais pu lire, je nâai pas trouvĂ© cette chaussure instable. Au contraire, la combinaison des patchs latĂ©raux stabilisateurs, de lâempeigne ajustĂ©e et du chĂąssis large Ă lâarriĂšre assure une tenue prĂ©cise du pied, mĂȘme dans les devers ou en descente technique. Je nâai, Ă aucun moment, ressenti de mouvements parasites ou de torsion indĂ©sirable.
LégÚreté et performance
Avec 252 grammes en taille 42, la Genesis se positionne dans la moyenne basse pour un modĂšle dâultra-trail. Câest un poids trĂšs satisfaisant compte tenu du niveau de protection, de structure et de robustesse quâelle propose. Pour comparaison, la Hoka Tecton X 3 avoisine les 259 g, tandis que la Brooks Catamount 4 dĂ©passe parfois les 262 g. Ă lâusage, je nâai jamais eu la sensation dâavoir une chaussure lourde, mĂȘme sur des fins de course trĂšs engagĂ©es.
| ĂlĂ©ment | DĂ©tail |
|---|---|
| Matériau principal | MatryxŸ renforcé Kevlar |
| Semelle extérieure | All-Terrain ContagripŸ, crampons 4,5 mm |
| Semelle intermédiaire | Energy Foam |
| Poids (Taille 42) | 252 g |
| Drop | 8 mm |
| Stack avant / arriĂšre | 26 mm / 34 mm |
| SystÚme de laçage | Quicklace⹠+ EndoFit⹠|
| Année de sortie | 2022 |
Rapport qualité-prix
Ă 200 ⏠prix catalogue, la Salomon S/Lab Genesis se situe dans la tranche haute du marchĂ©. Câest un investissement, que je juge toutefois cohĂ©rent si vous recherchez une chaussure technique, robuste et durable, taillĂ©e pour lâultra. Le mesh MatryxÂź, la mousse Energy Foam, le fit ajustĂ© EndoFitâą et les renforts structurants justifient cette tarification. Dâautant plus que, mĂȘme aprĂšs plusieurs centaines de kilomĂštres, la semelle et le mesh ne montrent quasiment aucune usure.
De mon point de vue, le rapport prix/kilomĂ©trage devient favorable Ă partir de 500 km, et pourrait le rester jusquâĂ 800 Ă 1.000 km, comme lâont dĂ©montrĂ© certains ambassadeurs Salomon (notamment lors de lâUTMB ou du MIUT). ComparĂ© Ă des modĂšles concurrentiels comme la Brooks Catamount 4 ou la Saucony Endorphin Edge, le surcoĂ»t est rĂ©el, mais compensĂ© par la polyvalence, la stabilitĂ© et la fiabilitĂ© de ce modĂšle.
Comparatif avec d’autres modĂšles de chaussures de trail
Pour Ă©valuer objectivement la Salomon S/Lab Genesis, je lâai confrontĂ©e Ă dâautres modĂšles rĂ©cents, Ă la fois chez Salomon et chez la concurrence. En tant que traileur expĂ©rimentĂ©, je sais combien il est crucial de situer un modĂšle dans son Ă©cosystĂšme, que ce soit pour choisir en fonction du terrain, du profil du coureur, ou de la distance. Voici mon analyse comparative dĂ©taillĂ©e.
Salomon S/Lab Genesis vs Salomon S/Lab Ultra
Sortie aprÚs la Genesis, la Salomon S/Lab Ultra se destine aux ultra-trails tout en conservant un fit plus racé. Moins amortie que la Genesis, elle se montre plus agressive sur les relances, mais moins tolérante sur la durée. Elle conviendra mieux aux coureurs expérimentés à la recherche de performance pure.
Salomon S/Lab Genesis vs Salomon Ultra Glide 3
Plus accessible, la Salomon Ultra Glide 3 propose un amorti plus moelleux et un poids légÚrement supérieur. Elle est idéale pour les longues distances sur terrain peu technique. Comparée à la Genesis, elle offre moins de maintien et de précision latérale, mais plus de tolérance pour les coureurs occasionnels.
Salomon S/Lab Genesis vs Salomon Pulsar Trail Pro 2
ModÚle plus réactif et conçu pour les distances courtes à moyennes, la Salomon Pulsar Trail Pro 2 est un peu plus lourde et plus nerveuse. En revanche, elle manque de structure et de stabilité pour des ultras techniques. Elle complÚte bien la Genesis pour les profils à la recherche de vitesse en trail court.
Salomon S/Lab Genesis vs Hoka Tecton X 3
Avec sa double plaque carbone et son amorti trÚs réactif, la Hoka Tecton X 3 vise la performance sur longue distance. Elle est plus dynamique que la Genesis, mais nettement moins stable en terrain engagé. Son mesh Matryx est un point commun, mais son fit est plus souple et moins protecteur.
Salomon S/Lab Genesis vs Asics FujiSpeed 3
LégÚre, précise, et rapide, la Asics FujiSpeed 3 est idéale pour les trails roulants et secs. Elle reste toutefois moins polyvalente que la Genesis, surtout en terrain gras ou instable. Son accroche (AsicsGrip) est excellente, mais son amorti FlyteFoam est plus rigide et moins endurant.
Salomon S/Lab Genesis vs Brooks Catamount 4
Conçue pour lâultra-trail rapide, la Brooks Catamount 4 bĂ©nĂ©ficie dâune plaque SkyVault dynamique et dâune semelle TrailTack efficace. Elle offre une meilleure propulsion que la Genesis, mais un maintien moins structurant, en particulier en descente ou en dĂ©vers techniques.
| ModÚle | Type | Poids | Drop | Points forts | Différences vs S/Lab Genesis |
|---|---|---|---|---|---|
| Salomon S/Lab Ultra | Ultra performance | 284 g | 8 mm | Précision, réactivité | Moins amortie, plus agressive |
| Salomon Ultra Glide 3 | Longue distance confort | 290 g | 6 mm | Amorti, accessibilité | Moins précise, plus souple |
| Salomon Pulsar Trail Pro 2 | Courte/moyenne distance rapide | 276 g | 6 mm | LégÚreté, dynamisme | Moins stable, moins protectrice |
| Hoka Tecton X 3 | Ultra carbone | 259 g | 5 mm | Dynamisme, amorti | Moins stable, moins protectrice |
| Asics FujiSpeed 3 | Courte distance performante | 241 g | 5 mm | LégÚreté, accroche | Moins polyvalente, amorti plus ferme |
| Brooks Catamount 4 | Ultra rapide | 262 g | 6 mm | Propulsion, adhérence | Moins de maintien, moins de structure |
FAQ
Pour quel type de trail ces chaussures sont-elles idéales ?
DâaprĂšs mon expĂ©rience sur le terrain, les Salomon S/Lab Genesis conviennent particuliĂšrement aux trails moyens Ă longs, et sâexpriment pleinement sur lâultra-trail, lĂ oĂč la gestion de la fatigue, du confort et de la stabilitĂ© devient cruciale. GrĂące Ă leur amorti Energy Foam, leur excellent maintien latĂ©ral, et leur semelle Contagrip polyvalente, elles absorbent les heures de course avec une grande constance. En revanche, pour les trails courts ou explosifs, je les trouve un peu trop structurĂ©es et moins nerveuses que des modĂšles plus minimalistes comme la Pulsar Trail Pro 2. Ce nâest donc pas leur terrain dâexpression privilĂ©giĂ©.
Peut-on utiliser ces chaussures sur des sentiers mixtes ?
Oui, sans hĂ©sitation. Jâai moi-mĂȘme utilisĂ© les Salomon S/Lab Genesis sur des itinĂ©raires mĂȘlant monotraces forestiĂšres, portions de piste, chemins de terre, et segments bitumĂ©s, et le comportement global reste trĂšs satisfaisant. La semelle All-Terrain Contagrip assure une bonne transition entre les surfaces, avec une accroche efficace sur sol meuble et une stabilitĂ© correcte sur sol dur. Le cramponnage de 4,5 mm, bien espacĂ©, limite lâaccumulation de boue sans pĂ©naliser lâadhĂ©rence sur terrain sec. Toutefois, sur bitume prolongĂ©, lâamorti reste ferme, ce qui peut gĂ©nĂ©rer une fatigue plantaire. Je recommande donc un usage mixte, mais sans excĂšs de route.
Ces chaussures sont-elles imperméables ?
Non, les Salomon S/Lab Genesis ne sont pas impermĂ©ables, et ce choix est volontaire. La tige est conçue en MatryxÂź, un textile technique Ă base de fibres de Kevlar, qui privilĂ©gie la respirabilitĂ©, la durabilitĂ©, et un sĂ©chage rapide plutĂŽt qu’une Ă©tanchĂ©itĂ© totale. Lors de mes sorties en terrain humide ou sous la pluie, jâai constatĂ© que lâeau pĂ©nĂ©trait rapidement, mais que le chaussant sĂ©chait tout aussi vite une fois les conditions redevenues sĂšches. Si vous courez frĂ©quemment dans la neige ou la boue profonde, une alternative avec membrane Gore-Tex sera plus appropriĂ©e, mais au prix dâun gain de poids.
Comment bien choisir sa pointure ?
Pour la Salomon S/Lab Genesis, je recommande de choisir votre pointure habituelle en trail, ou dâopter pour une demi-taille au-dessus si vous prĂ©voyez des ultras ou si vos pieds ont tendance Ă gonfler. Le chaussant est de largeur standard, avec un fit prĂ©cis, renforcĂ© par la technologie EndoFitâą et le laçage Quicklaceâą. Personnellement, jâai un pied plutĂŽt fin, et la tenue au talon est correcte, mais pas ultra serrĂ©e. N’oubliez pas dâessayer avec les chaussettes que vous portez en course, et vĂ©rifiez quâil reste 1 cm entre vos orteils et lâavant de la chaussure pour Ă©viter les impacts en descente.







