On Running Cloudsoma : Test et avis

Depuis plusieurs années, On Running s’impose progressivement dans l’univers du trail, avec des modèles performants, reconnus pour leur dynamisme et leur design distinctif. J’ai souvent couru avec la On Running Cloudultra, véritable référence de la marque, qui a su séduire par son confort et sa polyvalence. La gamme ne cesse de s’étoffer, avec des chaussures toujours plus techniques. Avec la On Running Cloudsoma, la marque fait-elle évoluer sa recette, ou propose-t-elle une rupture ? C’est précisément ce que je vais analyser à travers ce test terrain approfondi.

Présentation détaillé des chaussures de trail On Running Cloudsoma

Lorsque j’ai découvert la On Running Cloudsoma pour la première fois, j’ai immédiatement compris que la marque suisse On Running cherchait à proposer une approche différente du trail, plus axée sur la sensation et la polyvalence que sur la performance pure. Après plusieurs sorties sur des terrains variés, je peux affirmer que ce modèle cible avant tout les traileurs réguliers, curieux de ressentir davantage le terrain sous leurs pieds, sans pour autant sacrifier la protection.

Type de foulée

La Cloudsoma convient parfaitement aux coureurs de moins de 85 kg, avec une foulée neutre, c’est-à-dire sans besoin particulier de correction. Personnellement, j’ai apprécié cette neutralité, elle laisse une grande liberté dans le déroulé du pied, notamment lorsque le rythme augmente légèrement.

Distance

En termes de distance, je considère cette chaussure comme particulièrement pertinente jusqu’au format marathon trail, voire 50 km sur des parcours peu techniques. Lors de mes sorties longues, j’ai ressenti un bon compromis entre confort et dynamisme, mais au-delà, notamment sur ultra, le manque relatif de structure pourrait devenir limitant pour certains profils.

Surface

Concernant la surface, la Cloudsoma s’exprime pleinement sur des sentiers roulants, du gravier, des pistes forestières et même des portions de route. J’ai d’ailleurs été surpris par sa capacité à enchaîner les transitions “door-to-trail”, ce qui en fait une alliée intéressante pour les sorties mixtes. En revanche, dès que le terrain devient boueux, très technique ou rocheux, on atteint rapidement ses limites.

Drop

Enfin, le drop de 6 mm me semble particulièrement bien dosé. Il favorise une foulée naturelle, tout en restant accessible, même pour ceux qui ne sont pas habitués aux drops faibles. Lors de mes séances en montée, je n’ai ressenti aucune tension excessive au niveau du tendon d’Achille, ce qui confirme l’équilibre global de la chaussure.

I-run

190.00 €

Voir l’offre

Ekosport

189.90 €

Voir l’offre

Les caractéristiques techniques de la On-Running Cloudsoma

Après plusieurs sorties avec la On Running Cloudsoma, j’ai rapidement compris que cette chaussure repose sur une approche technique atypique, presque à contre-courant des standards actuels du trail. Là où certaines marques misent sur des plaques carbone ou des semelles massives, On Running privilégie ici la connexion au terrain, tout en conservant un niveau de protection élevé. Je vais détailler point par point les éléments clés, en m’appuyant sur mon expérience terrain.

Design

Dès la première prise en main, le design m’a marqué par sa sobriété. La Cloudsoma abandonne en partie les célèbres “CloudTec pods” visibles pour une structure plus épurée, appelée CloudTec Connect. Le rendu est moderne, presque minimaliste, avec une tige monobloc qui enveloppe le pied de manière homogène. Sur le terrain, j’ai apprécié cette simplicité visuelle, elle se traduit par moins de superpositions, donc moins de points de friction. En revanche, certaines coloris restent clivants, ce qui peut diviser selon les goûts.

Matériaux et durabilité

L’empeigne est conçue en mesh technique monocouche, dense et robuste, avec des zones plus aérées à l’avant-pied pour favoriser la respirabilité. Lors de mes sorties sur chemins poussiéreux, j’ai constaté une excellente résistance aux débris, tout en conservant une ventilation efficace. La languette, intégrée dans une construction type chausson, offre un maintien homogène. J’ai particulièrement apprécié ce choix, car il limite les mouvements parasites du pied, même sans serrage excessif. Autre point notable, l’absence de semelle intérieure amovible. Le pied repose directement sur la structure interne, ce qui renforce la sensation de proximité avec le terrain, mais peut surprendre au début.

Adhérence et accroche

La semelle extérieure utilise le caoutchouc Missiongrip, combiné à des crampons d’environ 2 à 2,5 mm. Sur le terrain, j’ai trouvé l’accroche très efficace sur sols secs, gravier et sentiers compacts. Lors de descentes sur terrain dur, la traction reste sécurisante, mais dès que la boue apparaît, les limites sont évidentes. Les crampons peu profonds saturent rapidement, ce qui confirme l’orientation “door-to-trail” du modèle. À noter également, la structure segmentée peut parfois retenir de petits cailloux, même si cela reste occasionnel dans mon cas.

Confort et maintien

Le confort est l’un des points forts de cette chaussure, mais il demande une courte phase d’adaptation. Lors de mes premières sorties, j’ai ressenti une certaine rigidité à l’avant-pied, qui s’est atténuée après quelques kilomètres. Le chaussant est fidèle à la taille, avec un avant-pied légèrement spacieux. J’ai trouvé ce volume agréable sur les sorties longues, car il laisse le pied s’étaler naturellement. Attention toutefois, avec des chaussettes très fines, certaines coutures internes peuvent se faire sentir. J’ai rapidement opté pour des chaussettes plus épaisses, ce qui a totalement réglé le problème.

Amorti et dynamisme

La mousse Helion HF constitue le cœur de l’amorti. Contrairement à d’autres modèles plus souples, elle propose un ressenti ferme mais réactif. Personnellement, j’ai trouvé cet équilibre particulièrement intéressant sur terrain compact. Avec une hauteur de semelle d’environ 33 mm au talon et 27 mm à l’avant-pied, la protection est bien présente. Même sur des portions caillouteuses, je n’ai jamais ressenti d’inconfort marqué. En revanche, ceux qui recherchent un amorti très moelleux pourraient être déçus. Ici, on privilégie clairement la précision et le retour d’information du terrain.

Stabilité et sécurité

La stabilité est surprenante au regard du poids. La plateforme relativement large (environ 95 mm au talon) assure une bonne assise, notamment sur chemins roulants. Lors de passages légèrement techniques, j’ai tout de même ressenti une certaine limite liée à la flexibilité de la semelle. Le pied suit bien le terrain, mais le maintien latéral reste moins sécurisant qu’un modèle plus structuré. Cela dit, sur des parcours non techniques, cette souplesse devient un véritable avantage, offrant une foulée fluide et naturelle.

Légèreté et performance

Avec un poids d’environ 234 g en taille 42 chez les hommes, la Cloudsoma se positionne clairement parmi les chaussures de trail légères. Sur le terrain, cette légèreté se ressent immédiatement, notamment lors des relances. Je me suis surpris à accélérer naturellement sur des portions roulantes, sans ressentir de lourdeur. C’est un vrai plus pour les séances dynamiques ou les sorties tempo.

Rapport qualité-prix

Le positionnement tarifaire de la Cloudsoma est clairement dans le haut du marché, à 190 €, ce qui impose un niveau d’exigence élevé. À l’usage, je considère que la qualité de fabrication, la technicité de la semelle CloudTec Connect et le dynamisme global justifient en partie cet investissement. Cependant, ce prix reste difficile à accepter pour une chaussure orientée entraînement, et non compétition. Si l’objectif est de disposer d’une chaussure polyvalente, légère, capable d’enchaîner route et sentiers avec une vraie sensation de terrain, alors l’investissement prend du sens. En revanche, pour un usage exclusivement trail technique ou ultra, je pense que d’autres modèles plus spécialisés offrent un meilleur rendement.

PRIX & TENDANCES

OnRunning Cloudsoma · données du 12/11/2026

Bonne affaire · Sous la moyenne

Meilleur prix du jour : 121,17 €

le graphique suit le meilleur prix par jour (tous marchands confondus)

Prix moyen
145,91 €

Fourchette observée
113,52 € → 189,90 €

Offres du moment

ekosport TOP

121,17 €

Voir l'offre

i-run

133,00 €

Voir l'offre

I-run

190.00 €

Voir l’offre

Ekosport

189.90 €

Voir l’offre

Comparatif avec d’autres modèles de chaussures de trail

Pour situer précisément la On Running Cloudsoma dans le marché actuel, je l’ai comparée à plusieurs modèles récents, issus à la fois de On Running et de marques concurrentes. Cela permet de mieux comprendre son positionnement, notamment face aux chaussures plus orientées performance ou technicité.

On Running Cloudsoma vs On Running Cloudultra 3

Lors de mes sorties longues, j’ai clairement ressenti que la On Running Cloudultra 3 vise l’ultra-distance, avec un amorti plus généreux et une plateforme plus stable. Comparée à la Cloudsoma, elle offre davantage de confort sur la durée, mais se montre plus lourde et moins dynamique. La Cloudsoma conserve un avantage en termes de légèreté et de sensations, idéale pour des sorties plus courtes et rythmées.

On Running Cloudsoma vs On Running Cloudultra Pro

La On Running Cloudultra Pro se positionne comme une version plus performante et élitiste. En conditions techniques, j’ai apprécié sa précision et son maintien renforcé. Face à elle, la Cloudsoma apparaît plus accessible et polyvalente. Elle conviendra mieux à un usage quotidien, tandis que la Pro s’adresse à ceux qui recherchent la performance pure sur des formats exigeants.

On Running Cloudsoma vs On Running Cloudsurfer Trail 2

La On Running Cloudsurfer Trail 2 propose une approche plus confortable, avec un amorti plus doux et une transition plus fluide. Lors de mes tests, elle s’est montrée plus tolérante, notamment sur route. La Cloudsoma, en comparaison, offre plus de dynamisme et de ressenti terrain. Elle demande cependant un peu plus d’engagement musculaire, ce qui la rend plus technique à exploiter.

On Running Cloudsoma vs Salomon Aero Glide 4 GRVL

Sur des parcours mixtes, j’ai trouvé la Salomon Aero Glide 4 GRVL très proche en usage. Elle propose un amorti plus moelleux, ce qui la rend plus confortable sur longues sorties. La Cloudsoma, plus ferme, favorise la précision et la relance. Le choix dépendra du ressenti recherché, confort chez Salomon, dynamisme chez On.

On Running Cloudsoma vs NNormal Cadi

La NNormal Cadi se distingue par sa polyvalence et sa robustesse. Sur terrain technique, je l’ai trouvée plus sécurisante que la Cloudsoma, avec une meilleure accroche. En revanche, elle est moins légère et moins joueuse. La Cloudsoma conserve un avantage sur les terrains roulants, où son dynamisme fait la différence.

On Running Cloudsoma vs Altra Experience Wild 3+

L’Altra Experience Wild 3+ mise sur un drop faible et une toe box large. Lors de mes sorties, j’ai ressenti une liberté de mouvement supérieure, mais un maintien moins précis. La Cloudsoma propose un compromis plus équilibré entre maintien et dynamisme. Elle conviendra mieux à ceux qui recherchent une foulée structurée, sans aller vers le minimalisme pur.

FAQ

Pour quel type de trail ces chaussures sont-elles idéales ?

Après plusieurs sorties avec la On Running Cloudsoma, je constate qu’elle s’exprime pleinement sur des formats courts à moyens, typiquement du trail court jusqu’au marathon, soit environ 10 à 42 km. Sur ce type de distance, j’ai apprécié son dynamisme, sa légèreté (234 g) et sa foulée fluide. En revanche, sur ultra-trail, au-delà de 50 km, l’amorti ferme et la structure plus flexible montrent leurs limites. Cette chaussure reste donc idéale pour des parcours roulants, peu techniques, où le rythme et les sensations priment sur la protection longue durée.

Peut-on utiliser ces chaussures sur des sentiers mixtes ?

Lors de mes tests avec la On Running Cloudsoma, j’ai rapidement constaté qu’elle excelle sur les terrains mixtes, c’est-à-dire l’alternance entre route, gravier et sentiers forestiers. Grâce à son amorti Helion HF et sa semelle Missiongrip, elle offre une transition très fluide entre les surfaces. Sur des sorties “door-to-trail”, j’ai particulièrement apprécié sa polyvalence et sa légèreté de 234 g. En revanche, dès que le terrain devient très technique ou boueux, les crampons de 2 mm montrent leurs limites. Elle reste donc idéale pour des parcours roulants, variés, et peu techniques.

Ces chaussures sont-elles imperméables ?

Après plusieurs sorties humides avec la On Running Cloudsoma, je peux affirmer qu’elle n’est pas imperméable. Son empeigne en mesh technique privilégie clairement la respirabilité, ce qui favorise l’évacuation de la chaleur et de l’humidité. Lors d’un passage dans l’herbe mouillée ou sous une pluie légère, l’eau pénètre rapidement, mais sèche aussi assez vite. J’ai trouvé ce choix cohérent pour une utilisation dynamique. En revanche, en conditions froides ou très humides, l’absence de membrane type Gore-Tex peut devenir pénalisante, notamment sur des sorties longues ou en hiver.

Comment bien choisir sa pointure ?

Après plusieurs essais avec la On Running Cloudsoma, je recommande de partir sur votre taille habituelle, car le chaussant est globalement fidèle. Toutefois, j’ai rapidement remarqué un volume intérieur assez généreux, notamment à l’avant-pied. Si le pied est fin, un léger flottement peut apparaître, surtout en descente. Dans ce cas, l’usage de chaussettes plus épaisses ou d’une semelle fine peut améliorer l’ajustement. À l’inverse, pour un pied large, ce volume devient un avantage. Il est essentiel de conserver environ 5 à 10 mm d’espace à l’avant pour éviter les chocs.

D'AUTRES MODÈLES DE LA MARQUE :

On Running Cloudvista 2

On-Running CloudUltra Peak

On Running CloudUltra 2