La Sportiva Akasha II : Test et avis

Référence incontournable du trail en terrain montagneux, La Sportiva s’est imposée au fil des années grâce à des chaussures reconnues pour leur accroche, leur stabilité et leur durabilité. Des modèles emblématiques comme l’Ultra Raptor ou l’Akasha, devenue un véritable best-seller sur les longues distances, ont largement contribué à cette réputation. La marque italienne propose aujourd’hui une gamme très complète, couvrant aussi bien le skyrunning que l’ultra-trail. Avec l’Akasha II, une question se pose naturellement, La Sportiva a-t-elle choisi de capitaliser sur une formule éprouvée, ou d’introduire de réelles évolutions ? Ce test terrain vise précisément à y répondre, chiffres et sensations à l’appui.

Présentation détaillé des chaussures de trail La Sportiva Akasha II

Lorsque je m’adresse à vous, traileurs et traileuses en quête d’une chaussure fiable pour accumuler les heures en montagne, je pense immédiatement à la La Sportiva Akasha II. Ce modèle s’adresse avant tout à un public de coureurs réguliers à expérimentés, ceux d’entre vous qui privilégient la sécurité, la constance et la protection, plutôt que la recherche absolue de vitesse. À votre place, si je préparais des sorties longues, des ultras ou des entraînements exigeants en terrain technique, c’est clairement vers ce type de chaussure que je me tournerais.

Type de foulée

Du point de vue biomécanique, je précise que l’Akasha II est conçue pour une foulée neutre. Lors de mes propres sorties, notamment sur des sentiers alpins irréguliers, j’ai apprécié cette neutralité qui laisse le pied s’exprimer naturellement, tout en bénéficiant d’un châssis très sécurisant grâce aux technologies de stabilité intégrées, comme le STB Control. Vous n’êtes pas contraint dans votre geste, mais accompagné, ce qui me semble essentiel sur des efforts de plusieurs heures.

Distance

En matière de distance, je situe sans hésitation la La Sportiva Akasha II sur le segment des longues distances et de l’ultra-trail. Personnellement, je l’ai trouvée parfaitement adaptée aussi bien à des sorties de deux heures qu’à des journées complètes en montagne. Son volume interne généreux, combiné à un amorti constant, limite la fatigue plantaire et anticipe le gonflement du pied, un point que vous connaissez bien si vous avez déjà dépassé les 40 ou 50 kilomètres.

Surface

Concernant la surface, je parle ici de sentiers naturels au sens large, c’est-à-dire des chemins forestiers, des pistes compactes, des terrains rocailleux, des pierriers, voire des portions plus alpines et techniques. Si vous prévoyez d’enchaîner terre sèche, racines humides, rochers et descentes abrasives, la semelle FriXion Red et l’Impact Brake System vous permettront de conserver une accroche constante, sans avoir à adapter exagérément votre foulée.

Drop

Enfin, le drop de 10 mm positionne clairement l’Akasha II comme une chaussure accessible et protectrice. De mon point de vue, ce drop fort favorise une transition fluide talon-avant-pied, tout en soulageant les mollets et le tendon d’Achille sur les longues descentes. Si, comme moi, vous avez déjà ressenti cette fatigue musculaire en fin d’ultra, vous comprendrez l’intérêt d’un tel compromis.

I-run

138.00 €

Voir l’offre

Ekosport

138.90 €

Voir l’offre

Tonton Outdoor

155.00 €

Voir l’offre

Les caractéristiques techniques de La Sportiva Akasha 2

Avant d’entrer dans le détail, je tiens à préciser que la La Sportiva Akasha II s’inscrit dans une logique de continuité maîtrisée, la marque italienne n’ayant pas cherché à bouleverser un modèle déjà reconnu, mais plutôt à l’optimiser pour le trail longue distance moderne. Si vous cherchez une chaussure rassurante, durable et cohérente sur terrain montagneux, c’est précisément ce type de conception technique qu’il vous faudra.

Design

Sur le plan du design, je constate une esthétique typiquement La Sportiva, sobre mais fonctionnelle, avec des lignes tendues et un châssis visuellement robuste. Lors de mes sorties, notamment sur des sentiers alpins très exposés, ce design inspire immédiatement confiance. Le volume interne est volontairement généreux, ce qui permet au pied de conserver de l’espace même après plusieurs heures d’effort, sans sensation de flou excessif.

Matériaux et durabilité

En ce qui concerne les matériaux, je souligne l’utilisation d’un mesh AirMesh perforé, particulièrement respirant, combiné à des renforts en cuir synthétique et en TPU. À l’usage, j’ai apprécié cette alliance entre souplesse et résistance, notamment face aux frottements répétés contre les rochers. Les renforts Dynamic ProTechTion, placés stratégiquement à l’avant et sur les flancs, protègent efficacement les orteils et le médio-pied, un point essentiel si, comme moi, vous évoluez souvent sur des terrains cassants.

Adhérence et accroche

La question de l’adhérence est centrale en trail, et sur ce point, mon avis est très clair. La semelle extérieure bi-composée FriXion Red associée à l’Impact Brake System offre une accroche remarquable. Les crampons profonds, d’environ 4,5 à 6 mm selon les zones, assurent une traction fiable en montée et un freinage précis en descente. Lors de mes tests sur sol humide, racines et pierres mouillées comprises, je me suis rarement senti en défaut, hormis sur des dalles très lisses et saturées d’eau, un cas extrême.

Confort et maintien

En matière de confort, l’Akasha II se distingue par un chaussant enveloppant mais non contraignant. Le grand volume interne, couplé à une languette épaisse et à un laçage retravaillé, maintient le pied sans points de pression. Personnellement, sur des sorties dépassant les quatre heures, je n’ai constaté ni échauffement notable ni compression excessive, ce qui est, à mon sens, un critère déterminant pour l’ultra-trail.

Amorti et dynamisme

L’amorti repose sur une semelle intermédiaire en EVA injectée MEMlex, complétée par l’insert Cushion Platform, auquel s’ajoute une couche supplémentaire d’environ 3 mm sur cette seconde version. À l’usage, je décrirais le ressenti comme ferme mais protecteur. Si vous recherchez une mousse très rebondissante, ce ne sera pas votre priorité, en revanche, si, comme moi, vous privilégiez la constance et la préservation musculaire sur la durée, cet amorti fait parfaitement le travail.

Stabilité et sécurité

La stabilité est, selon mon expérience, l’un des points forts majeurs de cette chaussure. Le système STB Control limite efficacement la torsion du pied, tout en conservant une foulée naturelle grâce au Trail Rocker, qui accompagne la transition talon-avant-pied. Sur des dévers prolongés ou des descentes techniques, j’ai ressenti une sécurité nettement supérieure à celle de modèles plus légers ou plus souples.

Légèreté et performance

Enfin, sur le critère de la légèreté, je reste mesuré. Avec un poids d’environ 321 g en taille 42, l’Akasha II ne cherche clairement pas à rivaliser avec des modèles orientés performance pure. Néanmoins, je considère ce poids comme cohérent au regard du niveau de protection, de durabilité et de stabilité offert. Sur de longues distances, ce compromis me paraît pertinent et assumé.

Rapport qualité-prix

Proposée autour de 138 à 150 €, la La Sportiva Akasha II affiche, selon mon expérience, un rapport qualité-prix solide. Vous payez ici un modèle pensé pour durer, capable d’enchaîner les centaines de kilomètres sans perte notable de maintien ni d’adhérence. À votre place, si je privilégiais la fiabilité sur le long terme plutôt qu’une sensation de légèreté immédiate, je considérerais cet investissement comme cohérent, d’autant plus face à certaines concurrentes plus chères et parfois moins robustes.

PRIX & TENDANCES

Sportiva Akasha II · données du 12/11/2026

Prix intéressant · Légèrement sous la moyenne

Meilleur prix du jour : 120,31 €

le graphique suit le meilleur prix par jour (tous marchands confondus)

Prix moyen
125,25 €

Fourchette observée
111,90 € → 138,90 €

Offres du moment

ekosport TOP

120,31 €

Voir l'offre

i-run

124,00 €

Voir l'offre

Comparatif avec d’autres modèles de chaussures de trail

Afin de vous aider à situer précisément la La Sportiva Akasha II dans l’offre actuelle, je vous propose un comparatif structuré, d’abord avec des modèles récents de la marque La Sportiva, puis avec des références concurrentes bien établies sur le segment du trail longue distance. En espérant que ce type de mise en perspective vous aidera à faire un achat réfléchi.

La Sportiva Akasha II vs La Sportiva Jackal II

La Sportiva Jackal II reste, selon mon expérience, plus orientée performance que l’Akasha II. Elle se montre plus dynamique grâce à un poids inférieur, proche de 290 g, et à une mousse EVA plus réactive intégrant Infinitoo. En comparaison directe, elle protège moins sur terrain très cassant, mais se révèle plus agréable à rythme soutenu. Je la choisirais pour des ultras roulants avec relances fréquentes.

La Sportiva Akasha II vs La Sportiva Ultra Raptor II

La Sportiva Ultra Raptor II s’adresse à un usage plus montagnard et plus exigeant. Lors de mes sorties alpines, j’ai ressenti un maintien supérieur et une rigidité très marquée. Face à l’Akasha II, elle apporte davantage de stabilité en dévers, mais au prix d’un poids nettement plus élevé et d’un confort moindre sur très longues distances. Je la réserve aux terrains techniques sévères.

La Sportiva Akasha II vs La Sportiva Prodigio Max

La Sportiva Prodigio Max incarne la vision moderne du trail longue distance chez La Sportiva. Plus légère et dotée d’une mousse plus souple, elle offre un amorti plus moelleux que l’Akasha II. En revanche, lors de mes tests, j’ai noté un maintien latéral légèrement inférieur sur terrains alpins. Je la privilégierais pour des ultras roulants plutôt que pour la haute montagne.

La Sportiva Akasha II vs Saucony Xodus Ultra 4

La Saucony Xodus Ultra 4 mise sur un amorti généreux et une plateforme large, avec une mousse PWRRUN PB plus dynamique. Comparée à l’Akasha II, elle se montre plus confortable à plat et plus joueuse, mais moins précise sur terrain rocheux instable. Personnellement, je l’ai trouvée très agréable sur longues sorties peu à moyennement techniques, là où l’Akasha II conserve l’avantage en montagne.

La Sportiva Akasha II vs Salomon Ultra Glide 3

La Salomon Ultra Glide 3 améliore encore la fluidité de la foulée grâce à sa géométrie ondulée Energy Foam. Face à l’Akasha II, elle offre une sensation plus douce et moins fatigante musculairement, mais un maintien plus permissif. Je la recommanderais pour des ultras roulants et rapides, plutôt que pour des parcours alpins engagés.

La Sportiva Akasha II vs New Balance Hierro v9

La New Balance Hierro v9 adopte une philosophie très différente de celle de l’Akasha II. Lors de mes sorties longues sur sentiers mixtes et peu techniques, j’ai surtout retenu son amorti Fresh Foam X, nettement plus souple et confortable sur la durée. En comparaison directe, elle se montre plus tolérante et plus agréable sur terrains roulants, mais moins précise et moins sécurisante dès que la technicité augmente. Son maintien latéral et son châssis sont clairement en retrait face à l’Akasha II en montagne.

FAQ

Pour quel type de trail ces chaussures sont-elles idéales ?

Je considère la La Sportiva Akasha II comme une chaussure clairement orientée vers le trail long et l’ultra-trail, bien plus que vers le trail court ou explosif. Son amorti en EVA injectée, avec des profils de 31 mm au talon et 25 mm à l’avant-pied, permet d’encaisser les impacts répétés sur des sorties dépassant largement les 40 kilomètres. Lors de mes ultras alpins, j’ai constaté une fatigue musculaire mieux maîtrisée, notamment en descente. Sur trail court ou courses rapides, son poids de 321 g et son amorti ferme la rendent moins adaptée, là où des modèles plus dynamiques seront plus efficaces.

Peut-on utiliser ces chaussures sur des sentiers mixtes ?

Je peux affirmer que la La Sportiva Akasha II se comporte très correctement sur des sentiers mixtes, alternant terre compacte, chemins forestiers, portions rocailleuses et liaisons sur route. Lors de mes sorties combinant pistes DFCI, single tracks et quelques kilomètres d’asphalte, la semelle FriXion Red conserve une accroche stable sans sensation de décroche. Le Trail Rocker fluidifie la transition talon-avant-pied, limitant la fatigue sur les portions roulantes. En revanche, l’amorti ferme et le poids de 321 g la rendent moins agréable sur de longues sections goudronnées, où une chaussure plus polyvalente sera plus confortable.

Ces chaussures sont-elles imperméables ?

Je précise d’emblée que la La Sportiva Akasha II n’est pas une chaussure imperméable. Elle ne dispose ni d’une membrane Gore-Tex, ni d’un traitement waterproof équivalent. Lors de mes sorties sous la pluie ou sur des sentiers détrempés, l’eau pénètre rapidement à travers l’empeigne en AirMesh, ce qui est logique au regard de sa conception orientée respirabilité. En contrepartie, ce mesh sèche relativement vite, limitant la sensation de pied lourd après un passage humide. Pour des trails en conditions froides ou très boueuses, un modèle doté d’une membrane sera plus adapté, au détriment de la ventilation.

Comment bien choisir sa pointure ?

Je recommande de choisir la La Sportiva Akasha II en tenant compte de son chaussant précis mais relativement tolérant. Lors de mes essais, la pointure habituelle s’est révélée correcte, avec suffisamment d’espace à l’avant-pied pour anticiper le gonflement sur longue distance. Le volume interne est pensé pour l’ultra-trail, ce qui limite les compressions des orteils après plusieurs heures. Je conseille néanmoins de prévoir environ 0,5 à 1 cm de marge devant le gros orteil, surtout pour les descentes prolongées. Le laçage retravaillé et la languette attenante permettent ensuite d’ajuster finement le maintien sans créer de points de pression.

D'AUTRES MODÈLES DE LA MARQUE :

La Sportiva Prodigio Pro

La Sportiva Ultra Raptor 3

La Sportiva Bushido III