Dans l’univers exigeant du trail longue distance, les performances d’une chaussure peuvent faire toute la différence. Saucony, marque reconnue pour ses modèles emblématiques comme la Peregrine, best-seller de la polyvalence, a su s’imposer avec une gamme riche et techniquement aboutie. Avec la Xodus Ultra 3, elle poursuit sa montée en puissance sur le segment de l’ultra-trail. Mais cette nouvelle version reste-t-elle fidèle à l’héritage des précédentes, ou choisit-elle d’innover radicalement pour repousser encore les limites du confort et de l’endurance ? C’est ce que je vais analyser en détail dans ce test terrain complet, basé sur plusieurs sorties longues.
Mon avis Express
La Saucony Xodus Ultra 3 s’impose comme une chaussure d’ultra-trail confortable, stable sur terrain roulant, et bien amortie pour enchaîner les heures sans douleur. Son drop de 6 mm, sa mousse PWRRUN PB, et son chaussant élargi en font une option sérieuse pour les longues distances, surtout si vous évoluez sur des parcours peu techniques. J’ai particulièrement apprécié son confort global, même au-delà de 50 km. En revanche, elle montre ses limites sur terrains techniques ou gras, où l’adhérence et la précision latérale sont en retrait. À mes yeux, il s’agit d’une chaussure fiable pour les coureurs recherchant de la tolérance, du maintien et un amorti généreux, mais elle ne conviendra pas à ceux qui attendent de la nervosité ou une accroche agressive. Un bon choix pour les formats ultra, mais à condition de bien connaître ses besoins et le terrain visé.
★★★★★
★★★☆☆
★★★☆☆
★★★☆☆
Ce que j’aime
- Amorti moelleux, très protecteur sur les longues distances
- Confort immédiat à l’avant du pied, même après 5 heures d’effort
- Chaussant élargi, idéal pour les pieds forts ou les ultras par forte chaleur
- Très bonne tenue sur sentiers roulants, pistes forestières et sols mixtes
Ce que je regrette
- Manque de précision sur les monotraces techniques ou accidentées
- Faible protection latérale contre les chocs sur terrains rocheux
- Grip limité sur roches humides et sols très gras
Présentation détaillé des chaussures de trail Saucony Xodus Ultra 3
Je m’adresse ici à vous, pratiquants réguliers, voire passionnés, qui, comme moi, connaissez l’importance d’une chaussure taillée pour l’ultra : amortie, protectrice et capable de résister à la fatigue musculaire progressive. Dès les premiers kilomètres parcourus avec ce modèle, je me suis rendu compte qu’il ne s’agit pas d’une chaussure « tous terrains » destinée à tous les profils. Non, cette Saucony Xodus Ultra 3 est clairement pensée pour un usage spécifique : les longues distances sur des terrains peu à moyennement techniques, qu’ils soient meubles ou compacts. Pour les environnements très techniques ou alpins, je recommanderais davantage une alternative plus agile.
Type de foulée
Elle s’adresse à des coureurs à foulée neutre, et convient parfaitement aux coureurs à gabarit moyen à fort, qui apprécieront son amorti important et son chaussant élargi. En tant que coureur de 72 kg, j’ai senti une bonne absorption des chocs, sans pour autant perdre en sensations.
Distance
Conçue pour les adeptes de longues distances, la Saucony Xodus Ultra 3 s’adresse avant tout aux traileurs expérimentés, ceux qui préparent des formats exigeants tels que les 100 km voire les 100 miles, et qui cherchent une chaussure fiable pour accumuler les heures sur les sentiers.
Surface
Côté surface, la Xodus Ultra 3 s’exprime pleinement sur des sentiers forestiers, pistes de montagne modérées, ou encore chemins de randonnée peu techniques. Elle supporte ponctuellement les transitions sur bitume grâce à la conception relativement discrète de ses crampons, mais reste bien entendu pensée pour le trail.
Drop
Quant au drop, Saucony conserve ici son approche modérée avec 6 mm, un choix judicieux à mes yeux. Ce différentiel talon-avant-pied permet un bon compromis entre stabilité, confort et économie gestuelle, surtout lorsque la fatigue s’installe après plusieurs heures d’effort. Ce point m’a semblé crucial lors d’une sortie de reconnaissance de 40 km sur un ultra en préparation, où j’ai pu maintenir une foulée stable sans ressentir de surcharge articulaire.
Les caractéristiques techniques de la Saucony Xodus Ultra 3
Lorsqu’on examine la Saucony Xodus Ultra 3 dans le détail, on comprend rapidement qu’il s’agit d’un modèle conçu avec rigueur, pensé pour répondre aux exigences de l’ultra-trail. J’ai pu le vérifier au fil de plusieurs sorties, notamment sur un terrain mixte entre sous-bois humides et chemins de crête rocailleux. Voici les éléments essentiels à retenir sur sa construction.
Design
Le design de cette Xodus Ultra 3 se veut à la fois fonctionnel et identifiable. Le volume global a été légèrement réhaussé, notamment au talon (36 mm) et à l’avant-pied (30 mm), offrant une silhouette volontairement massive mais dynamique, renforcée par un rocker plus marqué à l’avant. Les coloris restent sobres (noir, blanc, gris ou bleu) sauf pour le modèle jaune avec quelques touches visuelles destinées à souligner la géométrie de la semelle. J’apprécie personnellement cette ligne affirmée, qui reflète bien l’orientation ultra-distance de ce modèle.
Matériaux et durabilité
L’empeigne se compose d’un mesh technique, dense et tissé serré, renforcé par des inserts en TPU sur les flancs et un pare-pierre à l’avant. L’ensemble inspire confiance, bien qu’il puisse générer une certaine chaleur lors de longues sorties estivales. Saucony parle de « maille respirante fermée » dans les faits, j’ai trouvé la ventilation correcte en climat tempéré, mais limitée en plein soleil.
La semelle intermédiaire repose sur un duo de mousses : PWRRUN PB, un PEBA léger et réactif, surmonté d’une fine couche de PWRRUN plus ferme, pour équilibrer confort et stabilité. Cette superposition contribue clairement à l’absorption des impacts, mais au détriment d’un certain dynamisme.
Adhérence et accroche
La semelle extérieure est composée du caoutchouc propriétaire PWRTRAC, avec des crampons de 4,5 mm. Ceux-ci sont bien répartis à l’avant et à l’arrière, mais la partie médiane, lisse, questionne en terrains techniques. Sur sol meuble, l’accroche est très correcte ; sur roches humides, j’ai noté une performance plus limitée. Par comparaison, une semelle Vibram Megagrip offre plus de confiance sur ces surfaces glissantes.
Confort et maintien
C’est probablement le point fort de cette Xodus Ultra 3. Le chaussant a été élargi, en particulier au médio-pied, ce qui conviendra bien aux pieds forts. Pour ma part, j’ai immédiatement noté l’espace généreux à l’avant du pied, idéal pour éviter les compressions lors des longues descentes. Le maintien est bon, notamment grâce à la coque talonnière rigide, même si celle-ci pourra provoquer quelques frottements si la pointure est mal choisie.
La languette est épaisse, rembourrée, et ne bouge pas pendant la course. Un anneau à l’avant permet même d’attacher une guêtre, un détail bienvenu pour les ultras poussiéreux.
Amorti et dynamisme
Avec un stack élevé (36 mm au talon), la Xodus Ultra 3 procure un amorti moelleux, mais aussi une sensation d’éloignement du sol. Cela peut plaire aux coureurs recherchant une foulée « coussin d’air », mais, pour ceux habitués à une lecture précise du terrain, comme moi, cela induit un léger manque de réactivité. À noter que le drop reste modéré à 6 mm, ce qui permet une transition naturelle, même après plusieurs heures d’effort.
Stabilité et sécurité
C’est sans doute l’aspect le plus discutable. Malgré une base élargie, le haut niveau d’amorti rend la chaussure moins stable en dévers ou sur terrain très accidenté. En monotrace sinueuse, j’ai parfois ressenti un manque de sécurité latérale. Cela peut poser problème sur des formats comme la Diagonale des Fous, où l’appui doit rester solide à chaque pas.
Légèreté et performance
Avec un poids d’environ 292 g (en taille 42), la Xodus Ultra 3 reste dans la moyenne des chaussures destinées à l’ultra-trail. Elle est plus lourde qu’une Saucony Peregrine ou qu’une Hoka Tecton X, mais plus légère qu’une Mafate Speed 4. Ce compromis me paraît équilibré pour l’usage visé.
| Élément | Détail |
|---|---|
| Matière empeigne | Mesh technique renforcé, maille respirante fermée, inserts TPU |
| Technologies | PWRRUN PB, PWRRUN, PWRTRAC |
| Poids | 292 g (pointure 42) |
| Drop | 6 mm |
| Épaisseur semelle | 36 mm (talon) / 30 mm (avant-pied) |
| Année de sortie | 2024 |
Rapport qualité-prix
Proposée à 170 €, la Saucony Xodus Ultra 3 se situe dans la moyenne haute du marché des chaussures d’ultra-trail. Ce tarif se justifie en partie par l’emploi de matériaux haut de gamme, notamment la mousse PWRRUN PB à base de PEBA, habituellement réservée aux modèles route typés performance. À cela s’ajoutent un design globalement robuste, un confort global satisfaisant et une adhérence adaptée à une grande majorité des terrains.
Cependant, au regard de certains compromis, notamment sur la stabilité en terrain technique et sur la durabilité potentiellement limitée de certaines zones de la semelle, je conseillerais ce modèle avant tout à des coureurs visant la longue distance sur terrains roulants à peu techniques, et non aux trailers alpins ou adeptes des parcours très engagés.
Si vous vous reconnaissez dans ce profil, alors l’investissement reste pertinent. À l’inverse, si vous cherchez une chaussure « à tout faire », ce ne sera probablement pas le choix le plus judicieux.
Comparatif avec d’autres modèles de chaussures de trail
Pour mieux positionner la Saucony Xodus Ultra 3, j’ai comparé ce modèle à d’autres références de la marque ainsi qu’à ses principales concurrentes sur le segment du trail longue distance. Si, comme moi, vous cherchez à optimiser votre investissement en fonction de votre terrain de jeu, ce comparatif vous aidera à faire un choix éclairé.
Saucony Xodus Ultra 3 vs Saucony Peregrine 15
Modèle plus polyvalent, plus léger (env. 270 g), la Saucony Peregrine 15 est dotée d’une accroche Vibram Megagrip nettement plus efficace en terrain gras. Idéal pour les formats plus courts ou techniques. Moins confortable sur ultra, mais bien plus agile. La Xodus Ultra 3 est mieux armée pour les longues distances.
Saucony Xodus Ultra 3 vs Saucony Ride TR2
La Saucony Ride TR2 est la version trail du modèle route Ride, beaucoup plus orientée vers les chemins secs et roulants. Très légère, confortable, mais sans le niveau de protection ni d’accroche de la Xodus Ultra 3. Je ne l’utiliserais pas au-delà de 40–50 km sur sentier.
Saucony Xodus Ultra 3 vs Saucony Endorphin Edge
Modèle haute performance avec plaque carbone. La Saucony Endorphin Edge est plus dynamique, plus légère, excellente pour les formats rapides et roulants, mais moins stable et moins tolérante sur la durée. Comparée à la Xodus Ultra 3, elle sacrifie le confort pour le rendement pur.
Saucony Xodus Ultra 3 vs Brooks Caldera 8
Excellent confort, très bonne stabilité et légèreté. Semelle large, efficace sur terrains variés. Plus amortie et plus fluide que la Xodus, mais moins dynamique. Je trouve la Brooks Caldera 8 mieux équilibrée pour les ultras en montagne.
Saucony Xodus Ultra 3 vs Hoka Mafate Speed 4
Amorti maximaliste, excellente traction, très solide sur terrains techniques. La Hoka Mafate Speed 4 est plus protectrice que la Xodus Ultra 3, mais aussi plus lourde et plus rigide. Le confort est équivalent, mais la Xodus est plus tolérante sur terrain roulant.
Saucony Xodus Ultra 3 vs Asics Trabuco Max 4
Semelle haute, très bon amorti, bon grip, mais parfois instable. Proche de la Xodus Ultra 3 dans la philosophie, avec un toucher de sol similaire. En revanche, l’Asics Trabuco Max 4 reste plus rassurante sur terrain gras grâce à ses crampons plus agressifs.
| Modèle | Poids | Drop | Usage idéal | Points clés |
|---|---|---|---|---|
| Saucony Xodus Ultra 3 | 292 g | 6 mm | Ultra-trail, terrains roulants | Confort, amorti, moins agile |
| Saucony Peregrine 15 | 273 g | 4 mm | Trails techniques, courts à moyens | Grip, agilité, moins amortie |
| Saucony Ride TR2 | 302 g | 8 mm | Sentiers secs, footing | Légèreté, confort, peu protectrice |
| Saucony Endorphin Edge | 255 g | 6 mm | Courses rapides, trail roulant | Dynamisme, plaque carbone, exigeante |
| Brooks Caldera 8 | 299 g | 6 mm | Ultra, polyvalent | Stabilité, confort, amorti progressif |
| Hoka Mafate Speed 4 | 286 g | 4 mm | Montagne, terrain technique | Protection, grip, plus lourde |
| Asics Trabuco Max 3 | 300 g | 5 mm | Ultra-trail, mixte | Amorti, accroche, stabilité moyenne |
FAQ
Pour quel type de trail ces chaussures sont-elles idéales ?
La Saucony Xodus Ultra 3 est clairement taillée pour l’ultra-trail. Son amorti important (stack de 36 mm au talon), son confort longue durée et son chaussant élargi en font une alliée fiable au-delà des 70–80 km. Je l’ai utilisée sur une sortie de 50 km avec 2 000 m de D+, sans inconfort majeur, ce qui confirme sa vocation. Elle est moins adaptée aux trails courts ou moyens, où sa lourdeur (292 g) et sa faible réactivité deviennent un handicap. En résumé, si vous visez un 100 km ou un 100 miles, vous êtes dans la cible.
Peut-on utiliser ces chaussures sur des sentiers mixtes ?
Oui, la Saucony Xodus Ultra 3 s’adapte relativement bien aux sentiers mixtes, c’est-à-dire alternant bitume, gravier, forêt ou chemins stabilisés. Grâce à sa semelle PWRTRAC et ses crampons de 4,5 mm, l’accroche reste efficace sur terrains meubles sans provoquer de gêne sur les portions dures. Lors d’une sortie longue comprenant 8 km de route, je n’ai ressenti aucune vibration désagréable. Le confort reste homogène, et la semelle absorbe correctement les irrégularités. Toutefois, pour les sols très gras ou techniques, la Xodus Ultra 3 montrera ses limites. Je la recommande donc sur des parcours mixtes peu techniques.
Ces chaussures sont-elles imperméables ?
Non, la Saucony Xodus Ultra 3 n’est pas imperméable. L’empeigne est conçue en mesh respirant fermé, qui permet une ventilation correcte mais laisse passer l’eau en cas de forte pluie ou de traversée de ruisseau. Lors d’une sortie sur sentier détrempé, j’ai senti l’humidité pénétrer dès les premières minutes, mais l’évacuation s’est faite assez rapidement grâce à la structure du tissu. Pour un ultra sous météo incertaine, je vous recommande l’usage de guêtres imperméables, voire un modèle équipé de membrane GORE-TEX si l’étanchéité est un critère essentiel dans votre choix.
Comment bien choisir sa pointure ?
Pour bien choisir votre pointure sur la Saucony Xodus Ultra 3, je vous conseille d’opter pour une demi-pointure au-dessus de votre taille habituelle en running. Le chaussant est légèrement plus large que la version précédente, mais le talon reste étroit et remonte haut, ce qui peut provoquer des frottements si le pied est trop à l’étroit. Lors de mon premier essai, j’ai ressenti une gêne à l’arrière du pied, corrigée en passant du 42 au 42,5. Pensez aussi à tester la chaussure avec vos chaussettes habituelles de trail, surtout si vous utilisez des modèles renforcés.








Merci pour ce test détaillé ! J’ai eu une expérience similaire avec la Xodus Ultra 3 sur mes sorties longues, mais j’ajouterais qu’elle se comporte plutôt bien sur terrain gras une fois que la semelle est un peu “rodée” après quelques sorties. Pour ma part, je trouve que son principal atout reste cette capacité à garder le pied confortable même quand il commence à gonfler après plusieurs heures, ce qui n’est pas négligeable sur ultra. Par contre, je confirme qu’il faut vraiment éviter les passages rocheux techniques avec cette chaussure.
Merci pour ce retour d’expérience très juste ! Tu as raison de souligner cette capacité de la Xodus Ultra 3 à s’adapter au gonflement du pied, c’est effectivement un point crucial souvent négligé dans les tests mais déterminant sur ultra. Intéressant aussi ton observation sur le terrain gras après rodage – j’ai noté la même amélioration progressive de l’accroche après quelques sorties. Pour les passages rocheux techniques, on est clairement sur les limites de cette chaussure qui privilégie avant tout le confort kilométrique.