Salomon Genesis 2 : Test et avis

Dans l’univers du trail, Salomon s’est imposée comme une référence, notamment grâce à des chaussures capables d’associer adhérence, précision et protection sur les terrains techniques. La Salomon Speedcross, devenue emblématique, illustre parfaitement ce savoir-faire, mais la gamme compte de nombreux autres modèles performants, comme les Ultra Glide, S/Lab Genesis ou Thundercross. Avec la Salomon Genesis 2, la marque devait donc faire un choix : conserver les qualités qui ont fait le succès de la première Genesis, ou apporter suffisamment d’évolutions pour la rendre encore plus efficace. Nouvelle mousse optiFOAM, Active Chassis retravaillé, chaussant modifié, je l’ai testée sur le terrain pour découvrir ce qui change réellement.

Présentation détaillé des chaussures de trail Salomon Genesis 2

J’ai testé la Salomon Genesis 2 sur des sentiers variés, en privilégiant les terrains montagneux et techniques afin d’évaluer son maintien, sa protection et son comportement lorsque les appuis deviennent plus exigeants. Les sorties ont alterné chemins relativement roulants, montées soutenues, descentes rapides, portions rocheuses, graviers et terrains irréguliers. C’est principalement dans ces conditions techniques que j’ai pu apprécier la stabilité de l’Active Chassis et l’accroche des crampons d’environ 4 mm. Je chausse du 44, je pèse environ 70 kg et je possède une foulée neutre, sans semelles correctrices.

La Salomon Genesis 2 s’adresse aux traileurs qui recherchent avant tout une chaussure polyvalente, protectrice et suffisamment stable pour affronter des parcours exigeants. Je la considère particulièrement intéressante pour les coureurs réguliers, du niveau intermédiaire à expérimenté, même si un débutant peut parfaitement l’utiliser pour gagner en sécurité sur les sentiers. Elle convient surtout aux pieds fins à standards, les coureurs aux pieds larges pouvant trouver sa forme encore relativement ajustée.

Type de foulée

La Genesis 2 est une chaussure destinée aux coureurs à foulée neutre. Elle ne possède pas de dispositif de correction de pronation, mais son Active Chassis apporte un guidage latéral et davantage de contrôle lorsque les appuis deviennent irréguliers. J’apprécie particulièrement cette combinaison sur terrain technique, car le pied reste bien encadré sans donner l’impression de courir avec une chaussure excessivement rigide. La plateforme s’élargit d’ailleurs légèrement au talon, avec 93 mm contre 90 mm sur la Genesis originale, ce qui participe à cette sensation de sécurité. Même lorsque la foulée se dégrade avec la fatigue, le châssis contribue à conserver des appuis plus stables.

Distance

Je vois la Salomon Genesis 2 comme une véritable chaussure toutes distances, capable d’enchaîner aussi bien les entraînements quotidiens que les trails longs. Sa mousse optiFOAM procure suffisamment d’amorti et de protection pour passer plusieurs heures sur les sentiers, tandis que son avant-pied légèrement plus spacieux améliore le confort lorsque les kilomètres s’accumulent. Elle peut donc convenir aux trails courts, moyens et longs, voire à certains ultras. En revanche, avec environ 280 g, je la privilégierais davantage pour l’entraînement et les longues épreuves techniques que pour rechercher une performance chronométrique maximale.

Surface

C’est sur les sentiers montagneux, rocailleux et techniques que la Genesis 2 me paraît la plus convaincante. Sa semelle All Terrain Contagrip, associée à des crampons d’environ 4 mm, offre une accroche polyvalente sur terrain sec, humide, meuble ou irrégulier. Elle reste parfaitement exploitable sur des chemins forestiers et des portions plus roulantes, mais son comportement prend davantage de sens lorsque les pierres, les dévers et les changements d’appuis se multiplient. Lors d’un essai réalisé sur des terrains montagneux raides et meubles, l’adhérence s’est montrée globalement très fiable, même si des crampons plus profonds auraient apporté davantage de sécurité dans les descentes très meubles.

Drop

Salomon conserve un drop de 8 mm, avec une hauteur de semelle annoncée autour de 34 mm au talon et 26 mm à l’avant-pied. Cette géométrie reste assez traditionnelle pour une chaussure de trail et conviendra particulièrement aux coureurs habitués aux drops intermédiaires à élevés. Je trouve ce choix cohérent pour une Genesis 2 destinée aux entraînements réguliers et aux longues sorties, puisqu’il procure une position relativement accessible sans sacrifier la perception du terrain.

Les caractéristiques techniques de la Salomon Genesis 2

La Salomon Genesis 2 évolue sans bouleverser la philosophie du premier modèle. Salomon conserve une chaussure destinée au trail technique, mais retravaille plusieurs éléments importants, notamment la mousse optiFOAM, l’Active Chassis, la semelle All Terrain Contagrip et l’empeigne Matryx. À l’usage, je retrouve une chaussure davantage orientée montagne que chemins roulants, avec un compromis intéressant entre protection, précision et confort. Son drop reste fixé à 8 mm, pour un stack annoncé autour de 34 mm au talon et 26 mm à l’avant-pied. La plateforme atteint désormais 93 mm au talon, contre 90 mm sur la première Genesis, ce qui contribue également à renforcer sa stabilité.

Design

Visuellement, la Genesis 2 conserve la silhouette assez fine caractéristique des chaussures Salomon, avec un profil allongé et une construction clairement tournée vers la montagne. Je trouve cependant cette deuxième génération un peu plus accueillante à l’avant-pied, ce qui améliore son équilibre entre précision et confort. Le pare-pierres renforcé s’intègre directement dans l’empeigne, tandis que le talon bénéficie d’un rembourrage généreux. La languette matelassée, le système Quicklace et la poche destinée au lacet donnent un ensemble très fonctionnel. Malgré cette apparence étroite, le chaussant offre davantage d’espace que la Genesis originale, notamment autour des orteils, sans perdre la qualité de maintien recherchée dans les descentes techniques.

Matériaux et durabilité

L’empeigne repose principalement sur le Matryx, un textile technique utilisant des fils de Kevlar et de polyamide enduits individuellement. J’apprécie cette construction, car elle apporte une excellente résistance à l’abrasion sans transformer la chaussure en modèle rigide. Le matériau reste suffisamment flexible pour épouser le pied, tout en limitant l’intrusion de petits débris. Salomon complète cette structure avec un chausson interne EndoFit, une semelle intérieure Ortholite amovible et le système Quicklace. La respirabilité du Matryx n’est pas exceptionnelle en raison de son tissage relativement dense, mais les essais réalisés entre environ 28 et 33 °C montrent que la régulation thermique reste satisfaisante.

Adhérence et accroche

Sous le pied, Salomon utilise sa gomme All Terrain Contagrip, associée à des crampons d’environ 4 mm. Leur dessin a été revu, avec des éléments plus espacés et plus larges, combinant notamment des formes en chevrons et des crampons plus carrés sous l’avant-pied. Sur terrain rocailleux, humide ou meuble, je trouve l’ensemble particulièrement rassurant. Les tests effectués sur des pentes raides, du gravier, de l’herbe et des terrains alpins ont révélé très peu de glissades inattendues. La limite apparaît principalement dans les descentes extrêmement meubles, où des crampons plus profonds et plus agressifs procureraient davantage de sécurité. Pour une chaussure polyvalente de montagne, l’adhérence reste néanmoins l’un de ses principaux points forts.

Confort et maintien

Le confort progresse principalement grâce à une toe-box plus généreuse que celle de la première Genesis. Je considère cette modification particulièrement pertinente sur les sorties longues, lorsque le pied commence à gonfler et que les orteils ont besoin de davantage d’espace. Le talon et la languette bénéficient d’un rembourrage conséquent, tandis que l’EndoFit enveloppe précisément le médio-pied. Le maintien reste donc ferme sans devenir oppressant pour un pied fin ou standard. La semelle Ortholite ajoute également une couche de douceur sous le pied.

Amorti et dynamisme

La semelle intermédiaire adopte la mousse optiFOAM, pensée pour combiner amorti, protection et retour d’énergie. Sous le pied, je ressens un amorti plutôt ferme que moelleux, ce qui correspond bien à l’orientation technique de la Genesis 2. Avec environ 34 mm au talon et 26 mm à l’avant-pied, la chaussure protège efficacement contre les pierres tout en conservant une perception correcte du terrain. Cette mousse supporte sans difficulté les longues sorties, mais ne procure pas le rebond spectaculaire de certains modèles davantage tournés vers la performance. La sensation reste néanmoins dynamique sur terrain accidenté, où la flexibilité de l’avant-pied et le rocker permettent de conserver une foulée relativement naturelle.

Stabilité et sécurité

La stabilité constitue, selon moi, l’une des grandes réussites de cette Genesis 2. Salomon retravaille son Active Chassis, intégré directement à la semelle intermédiaire, avec une structure destinée à mieux contrôler les mouvements latéraux du pied. La largeur du talon passe également de 90 à 93 mm, tandis que l’avant-pied conserve une plateforme d’environ 110 mm. Sur les pierres, les dévers ou lorsque la fatigue dégrade la qualité de la foulée, cette architecture permet de conserver des appuis très sécurisants. Je trouve particulièrement réussie la manière dont le châssis accompagne le pied sans donner l’impression d’un dispositif correcteur intrusif.

Légèreté et performance

La légèreté n’est clairement pas le principal argument de cette deuxième génération. Avec un poids annoncé d’environ 280 g en taille 42 chez les hommes, ce poids enregistre ainsi environ 21 g de plus que sur la version précédente. Je trouve ce surplus perceptible lorsque le rythme augmente, notamment face à des chaussures destinées à la compétition. En revanche, ce poids s’explique en partie par le niveau de protection, le rembourrage du talon, l’Active Chassis et la construction Matryx. Pour l’entraînement technique et les longues sorties montagneuses, le compromis reste donc cohérent.

Rapport qualité-prix

Avec un tarif annoncé autour de 150 € sur le marché français, la Genesis 2 présente, selon moi, un excellent rapport qualité-prix compte tenu de sa technicité. Vous profitez d’une empeigne Matryx, de la mousse optiFOAM, de l’Active Chassis et d’une semelle All Terrain Contagrip, mais surtout d’une chaussure capable d’assurer aussi bien les entraînements réguliers que les longues sorties en montagne. Je trouve son positionnement particulièrement pertinent pour celui qui souhaite acheter une seule paire polyvalente plutôt que multiplier les chaussures spécialisées.

Comparatif avec d’autres modèles de chaussures de trail

Pour situer précisément la Salomon Genesis 2, je l’ai comparée à trois alternatives récentes de la marque, puis à trois concurrentes particulièrement pertinentes. Les différences portent surtout sur le niveau d’amorti, la technicité du terrain, le dynamisme et le poids.

Salomon Genesis 2 vs Salomon S-Lab Genesis 2

La Salomon S/Lab Genesis 2 représente l’alternative la plus performante. Avec 266 g, 6 mm de drop et des crampons de 4,5 mm, elle privilégie davantage la compétition, la précision et les terrains techniques. Je choisirais la Genesis 2 pour l’entraînement et sa polyvalence, tandis que la S/Lab conviendra mieux si vous recherchez davantage de légèreté, de précision et de performance sur un ultra-trail montagneux. Son tarif atteint 200 €.

Salomon Genesis 2 vs Salomon Ultra Glide 4

La Salomon Ultra Glide 4 privilégie clairement le confort longue distance. Son imposant stack de 41/35 mm, son drop de 6 mm et sa mousse optiFOAM procurent un amorti plus généreux. Elle pèse environ 267 g en version homme et coûte 150 €. Je préfère néanmoins la Genesis 2 dès que le terrain devient très technique, son Active Chassis et sa construction Matryx offrant davantage de précision et de contrôle des appuis.

Salomon Genesis 2 vs Salomon XA PRO 3D V9

La Salomon XA PRO 3D V9 mise davantage sur la robustesse et la stabilité, avec son 3D Advanced Chassis, sa semelle All Terrain Contagrip et ses crampons de 3,5 mm. Avec 11 mm de drop et environ 334 g, elle est nettement plus massive que la Genesis 2. Je privilégierais la XA PRO pour la randonnée sportive et les sorties techniques tranquilles, tandis que la Genesis 2 se montre plus dynamique et mieux adaptée au trail running régulier.

Salomon Genesis 2 vs Adidas Terrex Agravic TT

L’Adidas Terrex Agravic TT est une concurrente particulièrement intéressante, avec 290 g, un drop de 8 mm et un stack élevé de 39/31 mm. Elle associe les mousses Lightstrike et Lightstrike Pro à une semelle extérieure Continental. Face à la Genesis 2, je la trouve davantage orientée vers le dynamisme et l’amorti, tandis que la Salomon conserve un avantage en matière de maintien et de précision sur les passages montagneux particulièrement techniques.

Salomon Genesis 2 vs Merrell Agility Peak 6

La Merrell Agility Peak 6 se positionne comme une chaussure confortable pour les trails moyens et longs, avec une mousse FloatPro et surtout une semelle Vibram Megagrip à crampons de 5 mm. Son poids mesuré tourne autour de 269 g. Je privilégierais la Merrell pour son excellente accroche sur les terrains humides, meubles et accidentés. La Genesis 2 propose toutefois un maintien plus précis, avec son Active Chassis et son chaussant typiquement Salomon.

Salomon Genesis 2 vs Brooks Cascadia 20

La Brooks Cascadia 20 devient une concurrente directe de la Genesis 2 pour les entraînements polyvalents. Elle adopte désormais une semelle Vibram Megagrip avec crampons de 4 mm, la technologie TrailAdapt et davantage de mousse DNA FLASH v2. Avec 291 g chez l’homme, un drop de 6 mm et un prix de 160 €, elle privilégie confort et polyvalence. Je conserve néanmoins la Genesis 2 pour les parcours très techniques, tandis que la Cascadia 20 me paraît plus accessible et polyvalente.

FAQ

Pour quel type de trail ces chaussures sont-elles idéales ?

La Salomon Genesis 2 peut couvrir plusieurs distances, mais je la recommande avant tout pour le trail moyen et le trail long, typiquement entre 30 et 80 km, notamment sur des parcours montagneux et techniques. Son amorti optiFOAM, sa protection et son Active Chassis permettent d’accumuler les kilomètres avec des appuis sécurisés. Elle reste pertinente sur ultra-trail, grâce à son confort et à sa toe-box plus généreuse, même si son poids limite son intérêt pour rechercher la performance. Sur trail court, elle fonctionne également, mais je privilégierais une chaussure plus légère et nerveuse pour la compétition. Son véritable point fort reste donc l’endurance sur terrain technique.

Peut-on utiliser ces chaussures sur des sentiers mixtes ?

Oui, la Salomon Genesis 2 se montre parfaitement adaptée aux sentiers mixtes, même si elle exprime davantage ses qualités lorsque le terrain devient technique. Je l’apprécie sur les parcours alternant chemins forestiers, pierres, terre compacte, portions humides et passages montagneux. Sa semelle All Terrain Contagrip, équipée de crampons d’environ 4 mm, procure une adhérence fiable sur de nombreuses surfaces. Sur les chemins roulants, son amorti optiFOAM reste confortable, mais la transition peut sembler légèrement moins fluide. Si votre parcours comporte beaucoup de bitume, je choisirais un modèle plus hybride, car la Genesis 2 reste avant tout conçue pour évoluer sur les sentiers.

Ces chaussures sont-elles imperméables ?

Non, la Salomon Genesis 2 n’est pas imperméable et ne possède pas de membrane Gore-Tex. Son empeigne Matryx résiste bien aux projections et limite l’entrée des petits débris, mais l’eau finit par pénétrer lors des passages dans les flaques, ruisseaux ou sous une pluie prolongée. Lors des essais en conditions humides, j’ai surtout constaté une rétention d’eau au niveau du talon, de la cheville et de la languette, en raison des rembourrages assez épais. Pour traverser occasionnellement une zone humide, cela reste acceptable, mais si vous recherchez une véritable protection contre la pluie, il faudra vous orienter vers une chaussure équipée d’une membrane imperméable.

Comment bien choisir sa pointure ?

La Salomon Genesis 2 taille globalement juste, mais je vous conseille de conserver suffisamment d’espace devant les orteils, surtout pour les trails longs. Je l’ai testé en taille US 10 / EU 44, soit une demi-pointure supplémentaire par rapport à mon choix habituel, et obtient environ une largeur de pouce devant les orteils. La toe-box est également plus spacieuse que sur la première Genesis, ce qui facilite l’expansion du pied après plusieurs heures de course. Si vous hésitez entre deux tailles, je privilégierais donc la plus grande, particulièrement pour les longues distances, tout en vérifiant que le talon reste correctement maintenu.

D'AUTRES MODÈLES DE LA MARQUE :