Dans l’univers exigeant du trail, chaque détail compte, et les chaussures jouent un rôle déterminant dans la performance et la sécurité. Chez NNormal, la Kjerag, portée par Kilian Jornet lui-même, s’est rapidement imposée comme une référence en matière de légèreté et de dynamisme. Pourtant, la marque ne s’arrête pas là, et propose d’autres modèles tout aussi ambitieux, à l’image de la Tomir, conçue pour la polyvalence et la robustesse. Avec cette Tomir 2.0, NNormal a-t-elle simplement peaufiné un succès déjà reconnu, ou repensé sa copie en profondeur ? C’est ce que je vous propose d’analyser dans ce test terrain complet.
Mon avis Express
La NNormal Tomir 2.0 est une chaussure de trail solide, polyvalente et fiable, taillée pour les terrains exigeants et les longues distances. Son accroche exceptionnelle, assurée par la semelle Vibram Megagrip à crampons profonds, et sa durabilité remarquable en font un modèle rassurant pour les traileurs réguliers, voire engagés. J’ai particulièrement apprécié sa stabilité et sa tenue de pied sur des sentiers techniques, même en conditions humides. En revanche, son amorti rigide et le confort perfectible sur très longues distances limiteront son attrait auprès des coureurs sensibles ou adeptes de moelleux. Elle s’adresse donc avant tout à ceux qui privilégient la robustesse et l’accroche plutôt que la souplesse ou la légèreté. À mon sens, elle complète idéalement un modèle plus dynamique comme la Kjerag, pour former un duo efficace sur l’ensemble des formats de trail. Une chaussure exigeante mais redoutablement efficace, à condition de savoir ce qu’on attend d’elle.
★★★☆☆
★★★★★
★★★★☆
Ce que j’aime
- Excellente accroche grâce à la semelle Vibram Megagrip et ses crampons de 5 mm.
- Très bonne stabilité, y compris sur sentiers techniques et en dévers.
- Rocker avant efficace, offrant un bon déroulé sur parties roulantes.
- Chaussure polyvalente, adaptée à un large éventail de terrains et de distances.
Ce que je regrette
- Amorti ferme, peu adapté aux très longues distances pour les coureurs sensibles.
- Légère rigidité du mesh à l’avant, pouvant entraîner des irritations sur les orteils.
- Quelques frottements au talon observés lors des premières sorties.
Présentation détaillé des chaussures de trail NNormal Tomir 2.0
La NNormal Tomir 2.0 est une chaussure pensée pour répondre aux exigences des coureurs de trail recherchant un modèle polyvalent, robuste et performant sur longue distance. Elle s’adresse avant tout à un public de traileurs réguliers à expérimentés, ceux qui évoluent sur des terrains exigeants et qui ont besoin d’une chaussure fiable pour les accompagner, que ce soit en course ou à l’entraînement. Je la recommande particulièrement aux coureurs à la recherche de polyvalence sans sacrifier l’accroche, et qui sont prêts à faire une concession modérée sur le confort pour bénéficier d’une durabilité et d’une protection accrues.
Type de foulée
En termes de type de foulée, la Tomir 2.0 convient aux foulées neutres. Son maintien homogène et sa structure stable en font un modèle adapté à la majorité des morphologies, à condition de ne pas avoir un pied trop fin. Pour ma part, ayant un pied plutôt étroit, j’ai tout de même trouvé le chaussant suffisamment verrouillé, mais je recommanderais un essayage en magasin si vous êtes dans ce cas.
Distance
Concernant les distances, la Tomir 2.0 est clairement orientée vers le trail long, voire l’ultra-trail, sans pour autant exclure les formats intermédiaires. Personnellement, je l’ai trouvée parfaitement à l’aise sur des formats entre 30 et 80 km, en terrain technique comme roulant. Au-delà, son amorti rigide pourrait ne pas convenir à tous les profils, surtout si vous êtes sensibles au confort plantaire après plusieurs heures.
Surface
Côté surface, elle s’impose comme une référence sur les terrains meubles, boueux, ou techniques. La semelle Vibram Megagrip Litebase et ses crampons de 5 mm assurent une adhérence exceptionnelle, même sur substrats instables. J’ai pu tester cette accroche sur des sous-bois humides et des pentes pierreuses en Belledonne, et à aucun moment je ne me suis senti en défaut d’adhérence.
Drop
Enfin, avec un drop de 8 mm, elle propose un compromis classique mais efficace. Ce drop modéré permet de ménager les mollets sur la durée tout en gardant une certaine réactivité dans les relances. C’est également une bonne nouvelle pour les coureurs qui alternent entre sentiers et chemins techniques sans pour autant vouloir descendre vers des drops plus faibles, parfois trop exigeants pour de longues distances.
Les caractéristiques techniques de la NNormal Tomir 2.0
Lorsqu’on s’apprête à investir dans une paire de chaussures de trail comme la NNormal Tomir 2.0, il est impératif d’examiner ses caractéristiques techniques dans le détail. C’est ce que je vous propose ici, à partir de mon expérience terrain, mais aussi en m’appuyant sur les données techniques précises fournies par la marque.
Design
Le design de la Tomir 2.0 est fidèle à l’ADN de NNormal : fonctionnel, épuré, et robuste. L’esthétique monochrome, bien que discrète, reflète une volonté de sobriété assumée. Le laçage asymétrique, visible dès le premier coup d’œil, n’est pas qu’un élément stylistique. Il permet, selon la marque, de répartir les pressions différemment sur le cou-de-pied, et je dois reconnaître que j’ai ressenti une certaine homogénéité dans le maintien, en particulier sur les longues sorties.
La tige est haute, bien renforcée autour du talon, et le pare-pierre avant est à la fois rigide et bien intégré dans le profil de la chaussure. Cela renforce la sensation de sécurité dans les zones rocailleuses ou encombrées.
Matériaux et durabilité
NNormal a opté pour un mesh Ripstop TPE, un tissu synthétique ultra-résistant à la déchirure, renforcé par un tissage en quadrillage et plusieurs couches thermocollées. Ce matériau est particulièrement adapté aux environnements abrasifs, comme les pierriers ou les chemins bordés de ronces. Après plus de 100 km d’utilisation, y compris dans les massifs escarpés de Belledonne, je n’ai observé aucune déchirure ni usure anormale.
La semelle extérieure repose sur un composé Vibram Megagrip Litebase, l’un des plus performants du marché. Il s’agit d’une version allégée de la célèbre Megagrip, réputée pour sa longévité et son accroche sur tous types de surfaces.
Adhérence et accroche
C’est, selon moi, l’un des gros points forts de ce modèle. Les crampons de 5 mm, combinés à la technologie Traction Lug (micro-dents sur la surface des crampons), offrent une accroche hors du commun. En montée comme en descente, sur terrain meuble ou gras, la Tomir 2.0 m’a donné une confiance totale, y compris à vive allure.
Même dans des conditions boueuses ou après avoir traversé plusieurs gués, l’évacuation de la boue est rapide, et l’adhérence reste stable. Sur ce point, la Tomir 2.0 est à la hauteur de modèles comme la Saucony Xodus Ultra ou la Merrell Agility Peak 5, avec un net avantage dans les contextes techniques ou humides.
Confort et maintien
Le confort est une affaire personnelle, mais je tiens à souligner ici quelques éléments objectifs. Le chaussant est standard, voire légèrement généreux à l’avant, ce qui conviendra bien aux pieds larges. La languette, fine mais bien pensée, protège efficacement du laçage cranté.
En revanche, le mesh rigide et la mousse de la semelle intermédiaire peuvent créer des zones de pression, notamment sur les orteils. Sur mes sorties de plus de 5 heures, j’ai ressenti quelques irritations au niveau du talon et un manque de moelleux sous la voûte plantaire. C’est un point à considérer si vous visez des formats très longs.
Amorti et dynamisme
La mousse utilisée est une EExpure 45C, une mousse supercritique développée spécifiquement par NNormal. Elle se distingue par sa densité élevée, et par un effet de rebond modéré mais présent, particulièrement perceptible en montée ou sur terrain roulant.
Avec un stack de 33 mm au talon et 25 mm à l’avant, le confort à l’impact est bien présent, mais l’amorti reste ferme. Ce n’est pas une chaussure maximaliste dans le style des Hoka Speedgoat, mais plutôt un modèle équilibré, avec un drop de 8 mm qui favorise l’efficacité sans trop solliciter les mollets.
Stabilité et sécurité
Malgré un profil haut, la stabilité est excellente. La base de la semelle a été élargie (jusqu’à 290 cm²), ce qui évite l’effet de bascule, même en dévers ou sur des appuis fuyants. Le talon est bien calé, et même avec mon pied plutôt fin, je n’ai pas ressenti de flottement.
Le rocker avant, plus prononcé que sur la version 1.0, favorise un déroulé fluide, en particulier sur les portions plus roulantes.
Légèreté et performance
Avec 288 g en taille 42 (homme), la Tomir 2.0 reste dans les standards du marché. Elle est plus légère que des modèles comme la Saucony Xodus 11 (345 g), mais plus lourde que la Kjerag (la version performance de la marque).
Personnellement, je ne l’ai jamais trouvée “lourde” à porter, et l’effet de bascule compense très bien cette masse modérée.
| Élément | Détail technique |
|---|---|
| Matériau de la tige | Ripstop TPE quadrillé (anti-déchirure) |
| Semelle extérieure | Vibram Megagrip Litebase + Traction Lug (5 mm) |
| Semelle intermédiaire | Mousse EExpure 45C supercritical foam |
| Poids | 288 g (taille 42 homme) |
| Drop | 8 mm |
| Épaisseur semelle (stack) | 33 mm (talon) / 25 mm (avant-pied) |
| Année de sortie | 2024 |
Rapport qualité-prix
Proposée à 170 € prix catalogue, la NNormal Tomir 2.0 se positionne dans le segment premium des chaussures de trail longue distance. À ce tarif, on est en droit d’attendre une chaussure durable, performante, et relativement confortable. Sur les deux premiers critères, je trouve qu’elle tient parfaitement ses promesses.
La durabilité est exceptionnelle, probablement l’un des meilleurs atouts de ce modèle. Après une centaine de kilomètres dans des environnements abrasifs, ni la semelle Vibram Megagrip, ni le mesh Ripstop n’ont montré le moindre signe d’usure. À long terme, cet aspect compense, selon moi, une partie de l’investissement initial.
En revanche, si vous êtes particulièrement attentif au confort immédiat, ou si vous recherchez une sensation de moelleux marquée pour des formats de plus de 100 km, il est possible que cette chaussure ne soit pas la plus adaptée, sauf en alternance avec un modèle plus souple.
Comparatif avec d’autres modèles de chaussures de trail
Lorsqu’il s’agit de choisir une chaussure de trail, il est toujours pertinent de situer un modèle dans son écosystème, en le comparant à d’autres références de sa propre marque, ou à des concurrents directs. Pour vous aider à faire un choix éclairé, j’ai pris le temps d’analyser la NNormal Tomir 2.0 face à des modèles récents aux caractéristiques similaires, que j’ai également testés ou examinés en détail.
NNormal Tomir 2.0 vs NNormal Kjerag
Chez NNormal, l’autre modèle emblématique est la Kjerag, que j’ai eu l’occasion de porter sur des formats plus courts et dynamiques. Là où la Tomir 2.0 mise sur la robustesse, l’adhérence et la protection, la Kjerag s’oriente clairement vers la performance pure, avec un poids plume (environ 200 g), une mousse EExpure plus fine, et une tige en Matryx, ultra-respirante et résistante. Le chaussant y est beaucoup plus ajusté, presque racé, ce qui rend la Kjerag idéale pour les formats courts, les skyraces ou les coureurs très légers, mais moins pertinente pour les longues distances ou les pieds plus larges.
La Tomir 2.0 s’impose donc comme un complément naturel à la Kjerag dans la gamme NNormal : plus protectrice, plus stable, plus adaptée aux trails longs, mais aussi plus exigeante sur le plan du confort.
NNormal Tomir 2.0 vs Salomon Genesis
La Salomon Genesis, dans sa version 2024, est selon moi la rivale la plus directe de la Tomir 2.0. J’ai pu les alterner sur des parcours similaires. Toutes deux proposent une utilisation polyvalente, un drop de 8 mm, un profil stable, et un excellent grip. Mais la Genesis se distingue par une meilleure absorption des chocs et une tige plus souple, donc plus agréable au fil des heures.
Cela dit, la semelle extérieure de la Genesis (All Terrain Contagrip) m’a semblé légèrement en retrait sur terrains très meubles ou gras, là où la semelle Vibram Megagrip des Tomir excelle. Enfin, la Tomir est plus rigide globalement, et cela se ressent aussi bien dans la foulée que dans le déroulé du pied.
NNormal Tomir 2.0 vs Merrell Agility Peak 5
La Merrell Agility Peak 5 est une autre chaussure de trail longue distance que j’ai testée récemment. Son confort immédiat est supérieur à celui de la Tomir 2.0, avec une mousse FloatPro douce et une tige bien rembourrée. Le poids est un peu plus élevé (environ 300 g), mais elle propose un amorti plus généreux, qui conviendra mieux à ceux qui recherchent une chaussure « ultra » très protectrice.
Cependant, l’Agility Peak 5 reste plus massive, moins précise dans les sections techniques. À l’inverse, la Tomir 2.0 offre plus de retour terrain, ce qui est un avantage pour les coureurs expérimentés souhaitant garder le contrôle sur des sentiers alpins.
NNormal Tomir 2.0 vs Hoka Speedgoat 6
La Hoka Speedgoat 6, attendue comme l’évolution d’un best-seller, conserve un profil maximaliste, avec un drop de 4 mm et un stack supérieur à 38 mm au talon. J’apprécie son confort sur ultra, mais elle manque parfois de stabilité dans les passages très techniques, à cause de son volume. Là encore, la Tomir 2.0, plus proche du sol, mieux cramponnée, se montre plus précise et plus fiable sur terrain complexe.
NNormal Tomir 2.0 vs Scarpa Ribelle Run Kalibra HT
La Ribelle Run Kalibra HT est une chaussure haut de gamme, développée pour les trails alpins. Elle offre un maintien très précis, grâce à son système Wrap360 intégré au Boa Fit, et une tige protectrice en Matryx. Le dynamisme est bon, la stabilité excellente, mais son fit est ajusté, et son confort plus technique que moelleux. Je la recommande sur des distances moyennes à longues, notamment en montagne.
NNormal Tomir 2.0 vs Topo Athletic Ultraventure 4
La Ultraventure 4, à l’opposé, est une chaussure très confortable, avec un chaussant large, un drop faible (5 mm) et un amorti maximaliste. Son poids reste contenu pour sa catégorie, et son déroulé est naturel. Elle manque de précision sur terrain très technique, mais c’est une alliée parfaite sur les ultras roulants, les longues sorties d’entraînement, ou pour les coureurs recherchant de la protection
| Modèle | Poids (T42) | Drop | Utilisation idéale | Amorti | Accroche | Confort | Stabilité |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NNormal Tomir 2.0 | 288 g | 8 mm | Trail long / technique | Ferme | Excellent (Vibram Megagrip) | Moyen | Très bonne |
| NNormal Kjerag | 200 g | 6 mm | Skyrace / trail court | Modéré | Bon | Faible | Moyenne |
| Salomon Genesis (2024) | 269 g | 8 mm | Trail long / polyvalent | Souple | Très bon | Bon | Très bonne |
| Merrell Agility Peak 5 | 305 g | 6 mm | Ultra distance / confort | Très moelleux | Bon | Très bon | Moyenne |
| Hoka Speedgoat 6 | 291 g | 4 mm | Ultra trail roulant | Maximaliste | Bon | Excellent | Moyenne |
| Scarpa Ribelle Run Kalibra HT | 300 g | 4 mm | Trail alpin / technique | Ferme | Excellent | Moyen | Excellente |
| Topo Ultraventure 4 | 295 g | 5 mm | Ultra roulant / entraînement | Moelleux | Correct | Excellent | Moyenne |
FAQ
Pour quel type de trail ces chaussures sont-elles idéales ?
D’après mon expérience, la NNormal Tomir 2.0 est clairement taillée pour des trails moyens à longs, allant de 40 km jusqu’à 100 km environ, en terrain majoritairement technique ou varié. Son amorti ferme, sa semelle Vibram Megagrip très agressive et sa stabilité latérale en font une alliée fiable sur les sentiers montagneux, les pierriers, ou encore les portions boueuses. En revanche, je la déconseille pour les trails courts, où son poids et sa rigidité deviennent pénalisants. Elle excelle là où l’on cherche la durabilité et la sécurité, plus que la vivacité ou la légèreté.
Peut-on utiliser ces chaussures sur des sentiers mixtes ?
Oui, la NNormal Tomir 2.0 est tout à fait adaptée aux sentiers mixtes, combinant portions techniques, chemins roulants et surfaces meubles. Grâce à sa semelle Vibram Megagrip Litebase, dotée de crampons de 5 mm et de la technologie Traction Lug, elle offre une excellente adhérence sur la plupart des terrains, y compris humides ou rocailleux. Pour ma part, je l’ai testée sur des sections alternant forêt, gravier et monotraces sèches : le déroulé reste fluide, sans perte de grip. Toutefois, sur bitume prolongé, l’accroche agressive peut générer un léger inconfort. Elle reste donc optimisée pour les contextes majoritairement naturels.
Ces chaussures sont-elles imperméables ?
Non, les NNormal Tomir 2.0 ne sont pas imperméables au sens strict du terme. Elles ne disposent pas de membrane Gore-Tex ou équivalente. La tige est conçue en mesh Ripstop TPE, un matériau résistant, mais perméable à l’eau. Lors de mes sorties en terrain humide, traversées de ruisseaux ou pluie persistante, l’eau a pénétré rapidement. En revanche, ce mesh sèche relativement vite, ce qui limite l’inconfort sur la durée. Pour des conditions très humides ou hivernales, je vous recommanderais un modèle spécifiquement conçu avec une membrane imper-respirante, plus adapté à ces environnements.
Comment bien choisir sa pointure ?
Pour bien choisir sa pointure sur la NNormal Tomir 2.0, je recommande d’opter pour une demi-pointure au-dessus de votre taille habituelle en chaussures de ville. La forme est standard à légèrement ajustée au médio-pied, mais laisse un bon espace à l’avant, ce qui est appréciable en descente. Ayant le pied fin, j’ai personnellement pris une pointure entière de plus, ce qui m’a permis d’éviter tout contact entre les orteils et le pare-pierre. Pensez à essayer la paire en fin de journée, avec les chaussettes que vous utilisez en trail, pour anticiper le gonflement naturel du pied en course.
