Dans le monde du trail, la performance d’une chaussure peut faire toute la différence, et Brooks l’a bien compris. Connue pour sa Cascadia, véritable best-seller de la marque, la firme américaine propose une gamme riche, allant de l’ultra-confort de la Caldera à la nervosité de la Catamount Agil. Avec la Catamount 4, Brooks poursuit l’évolution d’un modèle à succès, en misant sur davantage de polyvalence et une construction repensée. S’agit-il d’un simple ajustement ou d’une refonte plus profonde ? J’ai pris le temps de tester ce modèle sur le terrain, pour répondre à cette question et analyser en détail ses performances réelles.
Mon avis Express
La Brooks Catamount 4 s’impose comme une chaussure de trail dynamique, précise et aboutie, taillée pour les formats courts à intermédiaires. Elle réussit à conjuguer légèreté, stabilité et réactivité, notamment grâce à l’association de la mousse DNA Flash v2 et de la plaque SkyVault en Pebax. Sur terrain roulant ou sec, elle excelle, en offrant une foulée fluide et propulsive. Son confort global, son maintien au talon et sa finition robuste en font une valeur sûre pour les coureurs en quête de performance sans compromis. En revanche, son adhérence limitée en terrain gras et son amorti assez ferme la rendent moins pertinente pour l’ultra trail ou les conditions très techniques. À mes yeux, elle représente un excellent compromis entre technologie moderne et plaisir de courir, et s’adresse avant tout aux traileurs réguliers, cherchant un modèle rapide, fiable et polyvalent pour les distances allant jusqu’à 70 km.
★★★★☆
★★★★☆
★★★★☆
Ce que j’aime
- Très bonne propulsion grâce à la plaque SkyVault
- Mousse DNA Flash v2 dynamique et légère
- Maintien du pied excellent au niveau du talon
- Très bon compromis entre légèreté et protection
Ce que je regrette
- Adhérence limitée en terrain gras ou boueux
- Amorti assez ferme, pas idéal pour l’ultra
- Toe-box étroite pour les pieds larges
Présentation détaillé des chaussures de trail Brooks Catamount 4
La Brooks Catamount 4 s’adresse à un public bien identifié : des traileurs exigeants, en quête de performance, mais désireux de conserver une certaine polyvalence. Si, comme moi, vous aimez enchaîner des parcours roulants tout en gardant la possibilité de vous aventurer sur des sentiers plus techniques, cette chaussure mérite toute votre attention.
Type de foulée
Conçue pour les coureurs à foulée neutre, la Catamount 4 n’intègre pas d’élément de correction de pronation. Elle s’adresse donc à ceux dont l’appui est centré ou légèrement supinateur, sans instabilité marquée. Personnellement, ayant une foulée universelle et un appui médio-pied, j’ai particulièrement apprécié le naturel de la transition et la fluidité qu’elle procure à chaque foulée.
Distance
En termes de distance, Brooks positionne clairement cette version sur les formats courts à intermédiaires, typiquement entre 20 et 70 km, bien qu’elle puisse, selon votre gabarit et votre technique, aller jusqu’à l’ultra sur terrain roulant. Sur des formats type maratrail ou des parcours comme le 45 km de l’Ecotrail Paris, je l’ai trouvée parfaitement adaptée.
Surface
Concernant la surface, la Catamount 4 est taillée pour les sentiers compacts à moyennement techniques. On pense ici à des chemins forestiers, pistes DFCI, sentiers en balcon, voire des sections rocailleuses sèches. En revanche, pour des sentiers très gras, boueux ou alpins engagés, mieux vaut se tourner vers une Cascadia ou une chaussure avec des crampons plus agressifs.
Drop
Enfin, le drop est de 6 mm, une valeur intermédiaire qui favorise une foulée dynamique sans exiger une adaptation drastique, même si vous venez d’un drop plus classique autour de 8-10 mm. À titre personnel, je considère ce drop comme un excellent compromis : il permet de conserver du dynamisme en relançant facilement, tout en restant protecteur sur les longues descentes.
Les caractéristiques techniques de la Brooks Catamount 4
Lorsque je découvre un nouveau modèle de trail, je m’attarde systématiquement sur ses spécificités techniques, car ce sont elles qui conditionnent le comportement de la chaussure sur le terrain. La Brooks Catamount 4, sortie en 2025, apporte plusieurs évolutions significatives par rapport à la version précédente. J’ai eu l’occasion de la tester sur une variété de terrains – secs, rocailleux, forestiers – et voici ce que j’en retiens.
Design
Dès le premier regard, le design de la Catamount 4 évoque la performance. Son profil affûté, sa semelle légèrement incurvée et son mesh modernisé trahissent immédiatement sa vocation : la vitesse, mais sans sacrifier le confort. Brooks a opté pour une tige en mesh TPEE monocouche, plus respirante et plus technique que sur la version 3. Elle enveloppe bien le pied tout en limitant les coutures, ce qui réduit le risque d’irritation, notamment sur les longues sorties.
J’ai particulièrement apprécié la nouvelle languette semi-gousset, fine mais bien fixée, qui évite tout glissement pendant l’effort. La finition est soignée, avec un logo sobre et un look à la fois sportif et discret.
Matériaux et durabilité
La semelle intermédiaire utilise la mousse DNA Flash v2, une mousse infusée à l’azote, désormais épaissie de 2 mm (34 mm talon / 28 mm avant-pied). Cette technologie assure un excellent compromis entre légèreté et retour d’énergie. Brooks y associe une plaque SkyVault en Pebax-Renew, doublement incurvée pour améliorer la transition du talon à l’avant-pied.
Cette combinaison permet une propulsion franche, notamment sur les relances, sans générer de rigidité excessive. La plaque reste plus souple que du carbone, ce qui conserve un bon contact avec le terrain.
Adhérence et accroche
La semelle extérieure en TrailTack Green, un caoutchouc contenant 25 % de matériaux recyclés, offre une bonne accroche sur terrains secs, rocailleux et compacts. Les crampons de 3,5 mm, en forme de chevrons, sont judicieusement disposés pour favoriser la traction sans nuire au déroulé.
Cependant, en conditions humides ou boueuses, j’ai constaté une limite nette d’adhérence. Si vous courez régulièrement dans la gadoue ou sur herbe détrempée, ce point doit être pris en compte.
Confort et maintien
C’est un point fort indéniable de cette version. Le chaussant standard reste fidèle à l’esprit Brooks : enveloppant, rassurant, mais sans excès de compression. Le talon est bien calé grâce à un contrefort renforcé, tandis que la toe-box, légèrement plus étroite que sur une Caldera, permet une bonne mobilité des orteils sans effet flottant.
Sur une sortie longue de 45 km, je n’ai ressenti ni point de pression, ni échauffement, ce qui confirme une bonne gestion thermique et un maintien bien réparti.
Amorti et dynamisme
L’épaisseur de la semelle augmente (34 mm au talon), mais le ressenti reste relativement ferme. La mousse DNA Flash v2, bien que légère et dynamique, n’offre pas une absorption moelleuse comme on la retrouverait sur une Caldera 7. Ce choix est assumé : on privilégie ici le rebond et le dynamisme.
Pour des formats inférieurs à 60 km, voire jusqu’à 70 km selon votre habitude de ce type d’amorti, elle sera parfaitement adaptée. En ultra ou sur terrains très cassants, elle pourra paraître un peu juste.
Stabilité et sécurité
Malgré la présence d’une plaque de propulsion, la Catamount 4 reste stable et précise. Le profil de semelle n’est pas trop large, ce qui permet une bonne agilité, notamment en descentes. La malléabilité du Pebax y joue un rôle central. Lors de passages en dévers, j’ai trouvé le pied bien tenu, notamment grâce à la coque talon.
Attention toutefois : la chaussure est basse, avec une tige qui ne remonte pas très haut. Cela réduit un peu la protection cheville, notamment en terrain très technique ou instable.
Légèreté et performance
Avec 262 g en pointure homme (taille 42), et 241 g pour les modèles femme, on reste sur un poids très compétitif pour une chaussure intégrant plaque + mousse performante. La sensation de légèreté est bien réelle, et c’est ce qui rend la Catamount 4 aussi plaisante à utiliser sur des sorties rapides ou à fort dénivelé positif.
| Élément | Détail |
|---|---|
| Matière tige | Mesh TPEE monocouche (42,2 % recyclé) |
| Semelle intermédiaire | DNA Flash v2 (mousse EVA infusée à l’azote) |
| Plaque de propulsion | SkyVault Pebax-Renew double courbure |
| Semelle extérieure | Caoutchouc TrailTack Green, 3 zones distinctes |
| Poids | 262 g (homme) / 241 g (femme) |
| Drop | 6 mm |
| Hauteur semelle | 34 mm (talon) / 28 mm (avant-pied) |
| Année de sortie | 2025 |
Rapport qualité-prix
Vendue au prix public de 170 €, la Brooks Catamount 4 se situe dans la moyenne haute des modèles de trail actuels. Pour ce tarif, on bénéficie de technologies avancées (plaque Pebax, mousse infusée à l’azote, semelle en matériaux recyclés) et d’une fabrication soignée. Le positionnement est cohérent pour une chaussure conçue à la fois pour la performance et la polyvalence.
À titre personnel, j’estime que le rapport qualité-prix est très bon, notamment en comparaison de modèles concurrents dotés de plaques carbone ou supercritiques, qui dépassent souvent les 190 € (comme la Hoka Tecton X ou la Saucony Endorphin Edge). La Catamount 4 reste plus accessible, tout en proposant un niveau de performance très proche.
Comparatif avec d’autres modèles de chaussures de trail
Lorsqu’on cherche une chaussure de trail polyvalente, il est essentiel de comparer les modèles disponibles afin de choisir celui qui correspond le mieux à son profil de coureur, à ses terrains de prédilection, ou encore à ses objectifs en compétition. Pour évaluer objectivement la Brooks Catamount 4, je l’ai confrontée à plusieurs références du marché, en incluant d’autres modèles récents de la marque Brooks, mais aussi des alternatives concurrentes positionnées sur le même segment.
Brooks Catamont 4 vs Brooks Cascadia 18
La Brooks Cascadia 18 offre un amorti plus moelleux, un maintien renforcé et une meilleure protection sur terrain technique. En comparaison, la Catamount 4 est plus légère, plus dynamique, mais moins adaptée à la montagne ou aux longues distances. Elle vise davantage la performance sur terrain roulant que la robustesse en haute montagne.
Brooks Catamont 4 vs Brooks Catamount Agil
Modèle plus agressif et radical que la Catamount 4, la Brooks Catamount Agil est pensée pour les courtes distances et les rythmes soutenus. Plus légère (stack de 22 mm), elle propose un ressenti plus direct. En revanche, elle sacrifie du confort et de la protection, là où la Catamount 4 reste plus équilibrée et polyvalente.
Brooks Catamont 4 vs Brooks Caldera 8
La Brooks Caldera 8 est le choix évident pour les ultras : plus amortie (stack de 35 mm), très stable, et dotée d’un chaussant généreux. Mais elle est aussi plus lourde (environ 299 g). La Catamount 4, plus nerveuse, conviendra mieux pour ceux qui cherchent un rebond actif et un déroulé rapide jusqu’à 70 km.
Brooks Catamont 4 vs Hoka Tecton X 3
Avec sa double plaque carbone et sa mousse supercritique, la Hoka Tecton X 3 est une bête de course. Elle est plus chère (environ 250 €) mais plus explosive. La Catamount 4, sans carbone, reste plus accessible et tolérante, tout en offrant un bon dynamisme grâce à sa plaque Pebax plus souple.
Brooks Catamont 4 vs Salomon Pulsar Trail Pro 2
C’est une rivale directe : légère, vive, avec une plaque en fibre composite. La Salomon Pulsar Trail Pro 2 est un peu plus technique en terrain varié, mais son chaussant plus étroit peut gêner certains coureurs. La Catamount 4 propose un meilleur compromis confort/performance, notamment pour les pieds moyens à larges.
Brooks Catamont 4 vs Saucony Endorphin Edge
Ultra-réactive avec sa plaque carbone et sa mousse PWRRUN PB, la Saucony Endorphin Edge est très efficace sur sentier roulant. Cependant, elle manque de stabilité dès que le terrain devient irrégulier. La Catamount 4 est plus rassurante dans ce contexte, même si elle est un peu moins explosive en montée.
| Modèle | Poids | Stack talon / avant-pied | Plaque | Type d’usage | Prix estimé |
|---|---|---|---|---|---|
| Brooks Catamount 4 | 269 g | 34 mm / 28 mm | Pebax SkyVault | Trail court à moyen, roulant | 170 € |
| Brooks Cascadia 18 | 298 g | 36 mm / 28 mm | Pas de plaque | Trail long, technique | 150 € |
| Brooks Catamount Agil | 230 g | 22 mm / 16 mm | Plaque Pebax | Trail court, rapide | 160 € |
| Brooks Caldera 8 | 299 g | 35 mm / 29 mm | Pas de plaque | Ultra trail, sentiers variés | 150 € |
| Hoka Tecton X 3 | 259 g | 33 mm / 29 mm | Double plaque carbone | Trail rapide, compétition | 250 € |
| Salomon Pulsar Trail Pro 2 | 260 g | 32 mm / 26 mm | Plaque fibre composite | Polyvalent, compétitif | 180 € |
| Saucony Endorphin Edge | 266 g | 35 mm / 29 mm | Plaque carbone | Trail roulant, rapide | 220 € |
FAQ
Pour quel type de trail ces chaussures sont-elles idéales ?
La Brooks Catamount 4 est conçue pour exceller sur des trails courts à moyens, en particulier jusqu’à 70 km. Elle s’adresse aux coureurs recherchant dynamisme, légèreté et réactivité, sur des terrains roulants à modérément techniques. Grâce à sa plaque SkyVault en Pebax et sa mousse DNA Flash v2, elle offre une propulsion efficace et un bon confort jusqu’à des distances type maratrail. En revanche, pour l’ultra trail, notamment au-delà de 80 km ou sur terrains alpins, son amorti ferme et son maintien moins protecteur montrent leurs limites. Je vous la recommande donc pour des formats 20 à 60 km dynamiques.
Peut-on utiliser ces chaussures sur des sentiers mixtes ?
Oui, la Brooks Catamount 4 se montre tout à fait adaptée à une utilisation sur sentiers mixtes, combinant portions roulantes, pistes forestières, chemins pierreux et même quelques sections de bitume. Son amorti ferme mais réactif et sa semelle TrailTack Green à crampons modérés (3,5 mm) permettent une bonne transition entre les surfaces sans perte de rendement. Lors de mes sorties en forêt mêlant sentiers stabilisés et transitions goudronnées, j’ai ressenti une foulée fluide, sans gêne. En revanche, sur terrains très gras, son grip limité atteint ses limites. Pour du “town-to-trail”, elle reste donc un excellent choix polyvalent.
Ces chaussures sont-elles imperméables ?
Non, la Brooks Catamount 4 n’est pas une chaussure imperméable. Elle est équipée d’une tige en mesh TPEE monocouche, légère et respirante, pensée pour optimiser la ventilation et évacuer rapidement l’humidité. Lors de mes tests par temps humide, l’eau a bien sûr pénétré rapidement, mais j’ai constaté que le séchage était relativement rapide, ce qui limite l’inconfort. Cela en fait un modèle efficace pour les sentiers secs à légèrement humides, mais peu adapté aux environnements très boueux ou aux longues pluies. Si vous recherchez une protection contre l’eau, mieux vaut opter pour un modèle doté d’une membrane Gore-Tex.
Comment bien choisir sa pointure ?
Pour la Brooks Catamount 4, je recommande de prendre votre pointure habituelle en trail, surtout si vous avez l’habitude des modèles Brooks. Le chaussant est annoncé comme standard, avec un bon maintien au talon et au médio-pied. Toutefois, l’avant du pied reste modérément spacieux, ce qui peut convenir à un pied moyen, mais pas trop large. Personnellement, je chausse du 44 en trail, et cette taille m’a offert un bon compromis entre tenue et confort. Pensez à garder 1 cm de marge à l’avant, surtout si vous partez sur des distances > 30 km, où le pied gonfle légèrement en fin de course.
