Salomon S/Lab Pulsar 4 : Test et avis

Cyril

Les chaussures de trail Salomon sont depuis longtemps synonymes de performance, notamment sur terrain technique et engagĂ©. Parmi elles, la S/Lab Pulsar s’est imposĂ©e comme un modĂšle emblĂ©matique, adoptĂ©e par de nombreux athlĂštes, dont Kilian Jornet. Aux cĂŽtĂ©s de cette rĂ©fĂ©rence, la marque propose une gamme complĂšte (de l’Ultra Glide Ă  la Genesis) couvrant tous les profils de coureurs et de distances. Avec la S/Lab Pulsar 4, Salomon a-t-elle simplement capitalisĂ© sur un best-seller ou repensĂ© en profondeur un modĂšle dĂ©jĂ  redoutable ? C’est prĂ©cisĂ©ment ce que je vais explorer dans ce test terrain dĂ©taillĂ©.

Mon avis Express

La Salomon S/Lab Pulsar 4 est, selon moi, l’une des chaussures de trail les plus abouties pour les coureurs recherchant vitesse, prĂ©cision et lĂ©gĂšretĂ© sur des formats courts Ă  moyens. Elle rĂ©ussit Ă  corriger les limites de la Pulsar 3 en apportant plus de confort, de stabilitĂ© et une polyvalence lĂ©gĂšrement accrue, sans perdre son ADN de chaussure de performance. Sa tige MatryxÂź offre un excellent maintien, sa semelle Energy Foam+ une propulsion efficace, et son grip ContagripÂź une accroche rassurante sur terrain technique. Elle s’adresse toutefois Ă  un public averti, avec une foulĂ©e efficace et un bon niveau technique. À Ă©viter sur ultra ou terrain gras prolongĂ©. Si vous ĂȘtes compĂ©titeur ou coureur exigeant, elle peut devenir une vĂ©ritable arme de course. Pour d’autres profils, Salomon propose des alternatives plus confortables ou tolĂ©rantes. Un choix pointu, mais redoutablement efficace dans sa spĂ©cialitĂ©.

Note globale : 4.8/5
CONFORT
★★★★☆
ADHERENCE
★★★★★
DYNAMISME
★★★★★
PROTECTION ET MAINTIEN
★★★★★

Présentation détaillé des chaussures de trail Salomon S-Lab Pulsar 4

La Salomon S/Lab Pulsar 4, lancĂ©e il y a quelques semaines seulement, s’adresse sans Ă©quivoque aux coureurs exigeants, Ă  la recherche de performance pure sur terrain technique. Je me place ici comme vous, en tant que passionnĂ© de trail attentif Ă  chaque dĂ©tail : poids, drop, accroche, ou encore rĂ©ponse dynamique. Ce modĂšle a Ă©tĂ© conçu pour rĂ©pondre Ă  des critĂšres bien prĂ©cis, et ne s’adresse pas Ă  tout le monde.

profil salomon s-lab pulsar 4

Public cible

La S/Lab Pulsar 4 est destinĂ©e aux coureurs expĂ©rimentĂ©s voire compĂ©titeurs, Ă  la foulĂ©e lĂ©gĂšre, dynamique et neutre. Il faut le dire clairement : ce n’est pas une chaussure pour les dĂ©butants, ni pour les coureurs qui recherchent du confort avant tout. En revanche, si vous avez dĂ©jĂ  une certaine technique de course, que vous courez avec prĂ©cision sur sentiers engagĂ©s, et que vous aimez repousser vos limites sur courte distance, vous ĂȘtes ici dans le bon registre.

Je la recommanderais donc aux coureurs ayant un poids inférieur à 85 kg, habitués à maintenir une cadence soutenue en terrain varié.

Type de foulée

Comme la majoritĂ© des modĂšles de la gamme S/Lab, la Pulsar 4 s’adresse Ă  une foulĂ©e neutre. Cela signifie qu’elle n’intĂšgre pas de correction pronatrice ou supinatrice : elle respecte votre biomĂ©canique naturelle. C’est un point important Ă  considĂ©rer, car elle n’apportera pas de soutien particulier si vous prĂ©sentez une instabilitĂ© ou un affaissement du mĂ©dio-pied. À ce titre, je conseille une Ă©valuation de votre foulĂ©e si vous avez un doute.

Distance

Cette chaussure est conçue avant tout pour les courtes distances en trail, jusqu’à 30 km environ, selon votre niveau d’expĂ©rience et votre capacitĂ© Ă  gĂ©rer un amorti plus ferme et rĂ©actif. Personnellement, je n’envisagerais pas cette chaussure pour trail court au-delĂ  d’un marathon de montagne, sauf si le terrain est sec, rapide, et que vous avez une excellente technique de course.

Elle offre une relance exceptionnelle sur les efforts courts et intenses. C’est typiquement une chaussure à envisager pour des formats type KV (kilomùtre vertical), SkyRace ou trail explosif en montagne.

Surface

Conçue pour la montagne et les sentiers techniques, la Pulsar 4 excelle sur les terrains accidentĂ©s, secs ou humides. La semelle Contagrip All Terrain, couplĂ©e Ă  des crampons redessinĂ©s de 3,5 mm, permet une excellente accroche sur roche, racines, terre ou encore sentiers mixtes. Je ne l’utiliserais toutefois pas sur route ou chemin stabilisĂ© : ce serait Ă  la fois inutile et inadaptĂ© Ă  son profil technique.

Drop

Le drop est de 6 mm, un excellent compromis entre proprioception et efficacitĂ© de propulsion. C’est, selon moi, l’un des points forts de cette chaussure. Il favorise une pose de pied naturelle tout en laissant une certaine marge de manƓuvre, notamment en descente oĂč une transition trop minimaliste pourrait sur-solliciter les mollets ou les tendons d’Achille.

salomon s-lab pulsar 4 chaussures homme

Les caractéristiques techniques de la Salomon S/Lab Pulsar 4

Lorsque je chausse un modĂšle comme la Salomon S/Lab Pulsar 4, je ne me contente pas de juger son design. Ce qui m’intĂ©resse avant tout, c’est la maniĂšre dont chaque composant technique a Ă©tĂ© pensĂ© pour rĂ©pondre aux exigences spĂ©cifiques du trail moderne : performance, protection, dynamisme et durabilitĂ©. Voici donc une analyse dĂ©taillĂ©e, point par point, de ses principales caractĂ©ristiques techniques.

Design

DĂšs le premier regard, la Pulsar 4 impose son style. Son design Ă©purĂ©, presque minimaliste, trahit immĂ©diatement son ambition : celle d’une chaussure de compĂ©tition. Le profil est abaissĂ©, avec une coupe ajustĂ©e, pensĂ©e pour la vitesse. J’ai particuliĂšrement apprĂ©ciĂ© la forme fuselĂ©e de l’avant-pied, lĂ©gĂšrement plus large que sur la Pulsar 3, ce qui permet un meilleur dĂ©ploiement des orteils sans nuire au maintien latĂ©ral. Le coloris rouge vif de la version testĂ©e, typique de la gamme S/Lab, renforce cette impression de nervositĂ© assumĂ©e.

Matériaux et durabilité

La tige utilise la technologie MatryxÂź, un textile tissĂ© avec du KevlarÂź et du polyamide, rĂ©putĂ© pour sa rĂ©sistance Ă  la dĂ©chirure, tout en assurant une excellente respirabilitĂ©. Il enveloppe le pied comme une chaussette technique, sans couture superflue, rĂ©duisant ainsi les risques de frottement. C’est un choix de matiĂšre qui m’a convaincu dĂšs les premiĂšres sorties : aucun Ă©chauffement, mĂȘme dans les passages techniques, oĂč la chaussure est continuellement sollicitĂ©e.

À l’intĂ©rieur, la semelle intermĂ©diaire repose sur une alliance de deux mousses : Energy Foam+ (Ă  base de PEBA/EVA) sur le dessus, pour une propulsion immĂ©diate, et une couche d’optifoam plus stable dessous, pour amortir les chocs.

Adhérence et accroche

Le grip est assurĂ© par une semelle extĂ©rieure All Terrain ContagripÂź, Ă©quipĂ©e de crampons de 3,5 mm en forme de chevrons. Ces derniers sont judicieusement positionnĂ©s pour optimiser la traction Ă  l’avant, et le freinage Ă  l’arriĂšre. Sur terrain sec, rocheux ou mĂȘme lĂ©gĂšrement humide, j’ai pu attaquer sans retenue. L’accroche est constante, notamment grĂące Ă  une surface de contact Ă©largie par rapport Ă  la version prĂ©cĂ©dente. Toutefois, en terrain trĂšs gras ou boueux, il faut reconnaĂźtre que la profondeur des crampons atteint ses limites.

Confort et maintien

Le confort a nettement progressĂ© depuis la Pulsar 3. La zone de l’avant-pied a Ă©tĂ© Ă©largie de quelques millimĂštres, ce qui rĂ©duit la compression sur les longues sorties. La languette fine, intĂ©grĂ©e, participe Ă  cette sensation de chausson. Le col au niveau de la cheville, plus Ă©pais et moins abrasif, assure un meilleur confort gĂ©nĂ©ral sans sacrifier le verrouillage. Ce dĂ©tail a Ă©tĂ© particuliĂšrement apprĂ©ciable lors d’une sĂ©ance technique de 15 km en terrain rocailleux : aucun point de pression, ni d’irritation.

Amorti et dynamisme

Avec une hauteur de semelle de 34 mm Ă  l’arriĂšre et 28 mm Ă  l’avant (drop de 6 mm), la Pulsar 4 offre un excellent compromis entre absorption et rĂ©activitĂ©. L’amorti est ferme mais jamais dur, et surtout, il restitue une bonne partie de l’énergie Ă  chaque appui. La mousse Energy Foam+, combinĂ©e Ă  la plateforme large et stable, crĂ©e une sensation de rebond maĂźtrisĂ©, trĂšs agrĂ©able, mĂȘme sur les relances courtes en montĂ©e.

Stabilité et sécurité

L’élargissement de la plateforme (notamment +9 mm au talon et +16 mm au mĂ©dio-pied par rapport Ă  la Pulsar 3) change considĂ©rablement la donne. Je me suis senti bien plus en confiance dans les dĂ©vers et les enchaĂźnements rapides. L’intĂ©gration du Active Chassis, une coque de maintien latĂ©ral intĂ©grĂ©e Ă  la semelle intermĂ©diaire, permet de garder le pied bien centrĂ©, mĂȘme dans les changements brusques de direction.

LégÚreté et performance

Avec un poids de 243 g en taille 42, la Pulsar 4 reste une chaussure trĂšs lĂ©gĂšre pour sa catĂ©gorie. Ce n’est pas la plus lĂ©gĂšre de la gamme, mais compte tenu du niveau d’amorti et de protection, c’est une prouesse technique. En course, cette lĂ©gĂšretĂ© se traduit par une Ă©conomie musculaire sensible, notamment dans les relances ou les ascensions.

ÉlĂ©ment DĂ©tail
MatiĂšre de l’empeigne MatryxÂź tissĂ© avec KevlarÂź et polyamide
Technologies principales Energy Foam+, Active Chassis, Contagrip¼, Profeel Film, Quicklaceℱ
Poids constaté 243 g (taille 42)
Drop 6 mm
Épaisseur semelle (talon/avant-pied) 34 mm / 28 mm
Année de sortie 2025

Rapport qualité-prix

ProposĂ©e Ă  un tarif autour de 220 €, la Salomon S/Lab Pulsar 4 se place sans ambiguĂŻtĂ© dans la catĂ©gorie haut de gamme. Ce prix se justifie par une combinaison de technologies avancĂ©es : tige MatryxÂź, semelle ContagripÂź, dual-foam avec Energy Foam+, et par une conception en collaboration directe avec des athlĂštes Ă©lites comme RĂ©mi Bonnet.

Cependant, il faut rester lucide : ce modĂšle s’adresse Ă  un public spĂ©cifique. Si vous ĂȘtes un coureur rĂ©gulier, amateur de trail court et technique, et que vous privilĂ©giez la lĂ©gĂšretĂ©, le dynamisme et la prĂ©cision, alors l’investissement est pertinent. En revanche, pour un usage polyvalent ou une recherche de confort maximal sur longues distances, il existe des modĂšles plus abordables et plus adaptĂ©s, y compris chez Salomon (comme l’Ultra Glide 3).

PRIX & TENDANCES
Salomon Lab Pulsar 4 · données du 12/11/2026
Bonne affaire · Sous la moyenne
Meilleur prix du jour : 149,00 €
le graphique suit le meilleur prix par jour (tous marchands confondus)
Prix moyen
174,20 €
Fourchette observée
142,90 € → 219,90 €

Offres du moment

i-run TOP
149,00 €
Voir l'offre
ekosport
164,90 €
Voir l'offre
Intersport
219,99 €
Voir l'offre

Comparatif avec d’autres modĂšles de chaussures de trail

Pour Ă©valuer prĂ©cisĂ©ment la Salomon S/Lab Pulsar 4, il me semble essentiel de la situer dans son Ă©cosystĂšme. À la fois face aux autres modĂšles de la marque, et face Ă  ses concurrentes directes sur le segment des chaussures de trail rapides et techniques. J’ai sĂ©lectionnĂ© ici trois modĂšles Salomon rĂ©cents et trois modĂšles concurrents, tous sortis en 2024 ou 2025.
semelle crampons salomon s-lab pulsar 4

Salomon S/Lab Pulsar 4 vs Salomon S/Lab Genesis

PensĂ©e pour la longue distance, la Salomon S/Lab Genesis est plus protectrice et tolĂ©rante. Son amorti est plus moelleux, sa tige plus structurĂ©e. Contrairement Ă  la Pulsar 4, elle n’est pas taillĂ©e pour la vitesse pure, mais reste plus polyvalente, notamment sur les terrains instables et engagĂ©s.

Salomon S/Lab Pulsar 4 vs Salomon Ultra Glide 3

Avec son drop de 6 mm, son amorti gĂ©nĂ©reux et sa largeur plus importante, la Salomon Ultra Glide 3 est orientĂ©e confort longue durĂ©e. Elle vise les trails de 50 Ă  100 km, lĂ  oĂč la Pulsar 4 atteint ses limites. Plus lourde (env. 290 g), elle mise sur l’endurance plutĂŽt que sur la relance.

Salomon S/Lab Pulsar 4 vs Salomon S/Lab Pulsar 3

La comparaison la plus directe. La Salomon S/Lab Pulsar 3 était plus minimaliste, plus ferme, avec une tige plus étroite. La Pulsar 4 gagne en confort, en stabilité et en polyvalence, mais perd un peu de ce cÎté ultra-radical, apprécié des coureurs trÚs techniques.

Salomon S/Lab Pulsar 4 vs Hoka Zinal 2

Avec un poids proche (env. 200 g) et un profil dynamique, la Hoka Zinal 2 s’adresse Ă©galement aux courses rapides en montagne. Elle propose un amorti lĂ©gĂšrement plus moelleux, mais une accroche moins technique que la Pulsar 4. Moins exigeante, elle convient Ă  un public plus large.

Salomon S/Lab Pulsar 4 vs Scarpa Ribelle Run Kalibra HT

Cette nouvelle version intĂšgre un laçage BOA et une semelle Presa, pensĂ©e pour l’alpinisme lĂ©ger et le trail technique. Plus rigide et protectrice que la Pulsar 4, elle excelle en terrain montagneux, mais perd en dynamisme et en lĂ©gĂšretĂ©. La Scarpa Ribelle Run Kalibra HT est une vraie arme en haute montagne, mais elle est exigeante.

Salomon S/Lab Pulsar 4 vs NNormal Kjerag

Développée en collaboration avec Kilian Jornet, la NNormal Kjerag est conçue pour la performance en montagne. Elle est plus minimaliste que la Pulsar 4, avec un amorti plus sec et un fit trÚs ajusté. TrÚs légÚre (env. 216 g), elle privilégie la précision et la dynamique, mais offre moins de confort sur longue distance. Elle conviendra parfaitement aux coureurs expérimentés, adeptes des sentiers techniques

ModÚle Usage Poids Drop Points clés
Salomon S/Lab Pulsar 4 Trail court, rapide 243 g 6 mm Dynamisme, accroche, stabilité
Salomon S/Lab Genesis Longue distance technique 233 g 8 mm Protection, maintien, durabilité
Salomon Ultra Glide 3 Ultra distance roulante 290 g 6 mm Confort, amorti, polyvalence
Salomon S/Lab Pulsar 3 Trail explosif court 202 g 6 mm Minimalisme, rĂ©activitĂ© extrĂȘme
Hoka Zinal 2 Trail rapide, mixte 200 g 5 mm LégÚreté, confort, accessibilité
Scarpa Ribelle Run Kalibra HT Alpin, technique engagé 323 g 4 mm Protection, précision, accroche alpine
NNormal Kjerag Trail technique, performance 216 g 6 mm Ultra-légÚreté, réactivité, fit ajusté

FAQ

Pour quel type de trail ces chaussures sont-elles idéales ?

La Salomon S/Lab Pulsar 4 est clairement conçue pour le trail court, voire moyen, selon votre niveau d’expertise. Elle excelle sur des distances allant jusqu’à 30 km, oĂč la vitesse, la prĂ©cision et le dynamisme priment. GrĂące Ă  son poids contenu (243 g), son amorti rĂ©actif et son accroche efficace, elle s’exprime pleinement sur des formats explosifs et techniques, comme un kilomĂštre vertical, une Skyrace ou un 20 km en montagne. Pour de l’ultra-trail, je ne la recommanderais pas : son fit ajustĂ©, son amorti ferme et sa conception orientĂ©e performance la rendent trop exigeante sur la durĂ©e.

Peut-on utiliser ces chaussures sur des sentiers mixtes ?

Oui, la Salomon S/Lab Pulsar 4 peut ĂȘtre utilisĂ©e sur des sentiers mixtes, mais avec certaines limites Ă  garder en tĂȘte. GrĂące Ă  sa semelle extĂ©rieure All Terrain ContagripÂź et ses crampons de 3,5 mm, elle offre une excellente accroche sur terrain sec, rocheux, forestier ou lĂ©gĂšrement humide. Lors de mes tests sur un tracĂ© alternant chemins durs, Ă©pingles sablonneuses et passages pierreux, j’ai trouvĂ© la traction efficace. En revanche, sur bitume prolongĂ© ou terrain trĂšs gras, elle montre ses faiblesses. Pour une pratique sur terrain trĂšs variĂ©, privilĂ©giez des modĂšles plus polyvalents comme l’Ultra Glide 3.

Ces chaussures sont-elles imperméables ?

Non, la Salomon S/Lab Pulsar 4 n’est pas impermĂ©able. La tige utilise un matĂ©riau MatryxÂź, extrĂȘmement respirant, lĂ©ger et rĂ©sistant, mais non dĂ©perlant. En pratique, cela signifie que l’eau pĂ©nĂštre rapidement en cas de pluie ou de passage dans un ruisseau. Toutefois, ce choix technique permet un sĂ©chage trĂšs rapide, un vrai atout sur les trails secs Ă  modĂ©rĂ©ment humides. Personnellement, lors d’une sortie en terrain mouillĂ©, j’ai Ă©tĂ© agrĂ©ablement surpris par la vitesse Ă  laquelle la chaussure s’est vidĂ©e et a retrouvĂ© son confort. Pour les conditions trĂšs humides, privilĂ©giez un modĂšle avec membrane Gore-Tex ou Ă©quivalente.

Comment bien choisir sa pointure ?

Pour bien choisir sa pointure sur la Salomon S/Lab Pulsar 4, je vous recommande de prendre votre taille habituelle en trail, sauf si vous avez le pied large. Le chaussant reste ajustĂ©, notamment au mĂ©dio-pied, malgrĂ© l’élargissement lĂ©ger Ă  l’avant par rapport Ă  la Pulsar 3. Lors de mon premier essai, j’ai optĂ© pour ma taille habituelle en Salomon, et le maintien Ă©tait impeccable, sans compression. PrĂ©voyez environ 1 cm d’espace devant les orteils pour Ă©viter les chocs en descente. Essayez toujours avec les chaussettes que vous portez en course, car l’épaisseur peut influencer le fit.

D'AUTRES MODÈLES DE LA MARQUE :

cyril traileur

a propos de moi


Cyril est le fondateur de Pacing Trail et un passionnĂ© de trail running. AprĂšs avoir troquĂ© l’asphalte des routes pour les sentiers escarpĂ©s des calanques de Marseille, j'ai dĂ©couvert une passion profonde pour cette discipline qui allie dĂ©passement de soi et communion avec la nature. Je partage mon expertise, mes tests d’équipements et mes conseils pour aider tous les coureurs, dĂ©butants ou expĂ©rimentĂ©s, Ă  atteindre leurs objectifs.