Zegama-Aizkorri certifiée Green Trail Concept : la course basque devient un laboratoire écologique du trail

Zegama-Aizkorri devient l’un des terrains les plus observés du trail durable avec la certification Green Trail Concept. Pour une course déjà mythique par son ambiance basque et son niveau sportif, l’enjeu n’est pas d’ajouter un label de plus : il s’agit de montrer comment une épreuve très populaire peut mesurer, réduire et expliquer son impact.

Une course mythique face à une nouvelle responsabilité

Zegama n’a jamais eu besoin d’un label pour exister dans l’imaginaire trail. La ferveur basque, la montée de Sancti Spiritu, la densité du public et le plateau élite suffisent déjà à en faire une course à part. C’est précisément pour cette raison que la certification Green Trail Concept compte : lorsqu’une épreuve aussi connue accepte d’être mesurée sur son impact, le signal dépasse son propre week-end.

Le trail durable souffre souvent d’un problème de crédibilité. Les discours sont nombreux, mais les indicateurs restent parfois flous. Zegama apporte un terrain plus exigeant : une course mondialement regardée, ancrée dans un territoire fort, avec une pression populaire réelle. Si le modèle fonctionne ici, il devient plus difficile pour d’autres grands rendez-vous de rester dans le vague.

Ce que le Green Trail Concept veut mesurer

Le Green Trail Concept cherche à structurer la durabilité des courses autour de critères concrets : gestion des déchets, mobilité, achats, énergie, biodiversité, relation au territoire, sensibilisation et gouvernance. L’idée n’est pas seulement de dire qu’une course aime la montagne. Elle doit montrer comment elle limite ses effets et comment elle progresse d’une édition à l’autre.

Le rapport environnemental de Zegama donne une base de suivi. Les engagements institutionnels autour de la course confirment que le sujet n’est plus réservé aux organisateurs. Collectivités, fondations, partenaires et coureurs entrent dans la discussion. C’est ce passage du discours privé à l’évaluation publique qui rend le dossier intéressant.

Pourquoi Zegama est un laboratoire crédible

Zegama possède une force rare : elle attire beaucoup sans ressembler à un événement artificiel. Le public fait partie de la course, les sentiers portent une histoire et l’identité basque donne une profondeur que les formats standardisés n’ont pas. Cette popularité crée pourtant une pression : plus une course est aimée, plus son empreinte devient visible.

Le lien avec la polémique environnementale au Mexique montre l’autre versant du sujet. Quand l’impact n’est pas expliqué ou contesté, la course peut devenir un symbole négatif. Zegama tente l’inverse : rendre la gestion environnementale lisible avant que la critique n’impose son propre récit.

Le risque du label vitrine

Toute certification peut être mal comprise si elle reste décorative. Le trail a déjà beaucoup de mots rassurants : nature, respect, authenticité, communauté. Ces mots ne suffisent plus. Les coureurs, les habitants et les institutions veulent savoir ce qui change réellement : moins de déchets ? moins de voitures ? des achats locaux ? un balisage retiré plus vite ? une mesure carbone suivie ?

C’est là que Zegama sera attendue. Une course aussi visible ne peut pas simplement afficher un badge. Elle doit montrer des décisions, des résultats et des limites. Une démarche sérieuse accepte aussi de dire ce qui reste imparfait. Le durable crédible n’est pas un discours lisse ; c’est un suivi régulier avec des contraintes assumées.

Ce que cela change pour les autres courses

Si Zegama réussit cette bascule, d’autres épreuves devront se comparer. Les courses qui traversent des zones sensibles, qui mobilisent un public nombreux ou qui dépendent fortement de la voiture seront particulièrement concernées. Cette question recoupe Transgrancanaria et son virage environnemental, mais aussi les débats français autour des grands rendez-vous de montagne.

Les organisateurs peuvent y voir une contrainte supplémentaire. Ils peuvent aussi y trouver une méthode pour éviter les crises : mesurer, documenter, expliquer, améliorer. Le trail a besoin de récits sportifs, mais il a aussi besoin de preuves lorsqu’il affirme respecter les territoires qui le rendent possible.

Le rôle des coureurs et du public

Une course durable ne dépend pas seulement de l’organisation. Les coureurs choisissent leur transport, leur matériel, leur manière de jeter ou non, leur respect des consignes. Le public compte aussi : déplacement, stationnement, déchets, pression sur les sentiers. Zegama a une ambiance unique ; cette force doit devenir un levier de responsabilité plutôt qu’un angle mort.

Le parallèle avec Chamonix et la réduction de l’empreinte UTMB est utile. Les grandes courses ne sont plus seulement jugées par les participants. Elles sont observées par les villes, les habitants, les parcs, les médias et les partenaires. Le sport reste central, mais il n’est plus seul dans l’évaluation.

Une étape importante, pas une arrivée

La certification de Zegama ne règle pas tout. Elle ouvre une séquence. La vraie question viendra ensuite : quels indicateurs seront conservés ? quelles décisions seront visibles ? comment la course arbitrera entre spectacle, public, sponsors, transport et protection du territoire ? Le trail durable se construit sur plusieurs années, pas sur une annonce.

Pour Pacing Trail, l’intérêt est précisément là. Zegama-Aizkorri peut devenir un cas d’école parce qu’elle réunit notoriété, exigence sportive et responsabilité environnementale. Si elle transforme le label en méthode, elle montrera qu’une course mythique peut rester populaire sans ignorer le territoire qui fait sa légende.

Les indicateurs qui feront la différence

La suite devra se jouer sur des indicateurs simples à comprendre. Combien de déchets évités ou triés ? quelle part de déplacements collectifs ? quels achats locaux ? quelle énergie consommée ? quels secteurs naturels protégés ? quelles mesures après l’événement ? Une course durable devient crédible quand elle accepte de transformer ces questions en données lisibles, puis de les comparer d’une édition à l’autre.

Zegama possède un avantage : son public écoute déjà ce que la course raconte. La ferveur locale peut donc devenir un relais puissant pour modifier les habitudes. Encourager les transports collectifs, réduire les déchets visibles, expliquer les zones sensibles ou valoriser les bénévoles environnementaux aura plus d’effet ici que sur une course anonyme. L’impact symbolique d’une décision prise à Zegama dépasse souvent le Pays basque.

Cette exigence peut inspirer les grands trails européens. Les organisateurs savent qu’ils devront justifier davantage leurs choix : pourquoi ce parcours, pourquoi ce nombre de coureurs, pourquoi cette zone de spectateurs, pourquoi ces partenaires ? Le Green Trail Concept ne répond pas automatiquement à tout, mais il donne une méthode pour sortir des promesses floues. C’est cette méthode, plus que le label lui-même, qui peut faire progresser le trail.

Pour les coureurs, cette évolution peut devenir un critère de choix. Une course qui mesure son impact, publie ses progrès et assume ses limites inspire plus confiance qu’une épreuve qui se contente de parler de nature. Zegama a désormais l’occasion de montrer que la passion populaire et la responsabilité environnementale peuvent avancer ensemble.

Cette transparence sera la condition pour que le label reste sportif, crédible et compris.

Si les prochains rapports confirment des progrès mesurables, Zegama pourra servir de référence aux courses qui veulent grandir sans perdre leur légitimité territoriale.

Une erreur ou une information à compléter ? Contactez la rédaction : hey@pacing-trail.fr.

Partager l’article :

FacebookTwitter-XLinkedInWhatsApp

Dossier trail, environnement et territoires

À lire aussi sur les courses responsables et les territoires

Dossier trail, environnement et territoiresMexique : polémique environnementale autour d’un Ultra Trail The North FaceDossier trail, environnement et territoiresTransgrancanaria 2027 : le trail géant des Canaries veut réduire son impact environnementalDossier trail, environnement et territoiresUTMB à Chamonix : la mairie veut encore réduire l’empreinte de la courseDossier trail, environnement et territoiresUTMB à Chamonix : pourquoi la ville veut réduire la pression sur ses sentiersDossier trail, environnement et territoiresUltra Marin sous tension : ce que changerait une annulation préfectoraleDossier trail, environnement et territoiresTrail Alsace by UTMB : Ottrott interdit le passage, le parcours entre dans une zone sensible